Счетчики электрической энергии: технические (не юридические) вопросы-ответы, опыт, советы и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как это?
На видео электросчётчик стоит. Если человек мало пользуется электричеством 20-30 кВт*ч, а потребление счётчика 45 кВт*ч в год. Это просто невозможно, в класс точности просто не уложиться.

 

Современные электросчётчики возможно и считают собственное энергопотребление, у нас у большинства старые счётчики с диском. Если диск стоит, он не считает потребление, тем более что бы такой электросчётчик начал считать нужна мощность более 10 Вт.

 

У которых срок поверки истек в 1953 году, как выражался один мой знакомый.

 

Сломался счётчик РиМ 489.02

Давайте посмотрим что в нём сломалось.

Сдаётся мне что теперь его никто не починит...

 

Срок поверки истёк. Но никто не хочет менять счётчики на новые, это затраты, но обвинения что кто то ворует электроэнергию возникает почти каждое общие собрание.
Надо бы измерить потребление современных электросчётчиков без нагрузки, тогда можно сделать выводы стоит менять старые счётчики на новые.

 

Залило водой по СИПу. Подключили без проколов либо концы отводов торчали из прокола.

 

какой банальный прокол монтажников .

 

Сходил замерил внутреннее сопротивление электросчётчика "Энергомера СЕ-101 2016 года выпуска, составляет 840 Ом, такое же сопротивление и у старого дискового электросчётчика. Так что менять все электросчётчики СНТ на современные особого смысла нет, потери будут такими же.

 

На удивление!
На прошлой неделе организовал когнитивный диссонанс электромонтёру СО, приехавшему присоединять мой очередной ЩУ. Я, а вернее, заявитель, выдал ему проколы SLIP 22.127 для присоединения к голому алюминию. До этого тот монтёр был уверен, что СИП нужно накручивать.
Следующим откровением было продольное затекание, с демонстрацией залитых таким образом автоматов. Возможность присоединения вводного СИП к нижним клеммам АВ берегу на сладкое.

 

Вообще ни о чём. Вы померьте "внутреннее сопротивление" трансформаторного сварочного аппарата, и окажется, что для его запитки по Вашей методике не хватит мощности подстанции.

 

А нет ли там следов свинца? У меня были потенциальные клиенты, которые просили обойти РиМ. Когда я сказал что это и не возможно и не буду делать, они собирались расстрелять его из ружжа

 

Дырок от дроби не наблюдаю. Один наш деятель таким образом попал-таки, но в токовый шунт. Просил переподключить, но был послан.

 

Понятно что полное сопротивление будет как сумма активного и реактивного сопротивления. Но судя по активному сопротивлению разница будет небольшой и менять старые индукционные счётчики на новые особого смысла нет. Всё равно будет потребления электроэнергии самим электросчётчиком, особено когда таких счётчиков около сотни в СНТ.

 

собственное потребление счетчиков указано в их паспортах. ваш замер - ни о чем. в СЕ101 нет никаких катушек, там стоит шунт с которого считывается напряжение. Его заявленное потребление 0.1В*А на базовом токе

 

Вот совсем не сумма.