Счетчики электрической энергии: технические (не юридические) вопросы-ответы, опыт, советы и т. д

Что значит не увидели результат?
А что увидели?

 

При отключение источников автоматами и группами не увидел резких изменений, равно как и с отдельной лампочкой 60 Вт подключенной на РН. Единственное разница в показаниях РН и счетчика.

 

РН может не точно показывать.

 

Умно. Покупайте новый счётчик.
Хотя я, по наивности, включил бы конвектор или другую нагрузку на определенное время, посчитал киловатт-часы и сравнил бы с показаниями счётчика.

 

Это так не работает... Конвектор имеет свойство отключатся, мощность так -же зависит от напряжения сети.

 

Причем квадратично

А еще он изготавливается с допуском чуть ли не 20% по сопротивлению.

 

Если настроить ТР на максимум, то он нескоро отключится. И корректировку на фактическое напряжение поможем сделать. Точность особая не требуется в данном случае.

 

А на фактическую намотку? Тоже будете пересчитывать? Ошибка помноженная на ошибку при подсчете обшибки

 

Новый счетчик не нужен, есть тот который менял. Причина в замене щита. Счетчик предыдущий поверку имеет и только пол срока прошел.

 

Единственная загвоздка при включение второго счетчика, это входа в него. Там только моножила входит. У нового счетчика в РН идет 10 провод опрессованный на концах. Думаю вместо РН поставить 2 автомата и использовать его клеммы как соединители двух разных проводов, опрессованную многожилку и моножилку.

 

А нахрена тогда козе баян?

У-у-у... Тут всё плохо!
Я могу намотать дистанционно на любой из последовательно установленных счетчиков разного типа разные показания.

Но каким именно образом - не скажу. Не имею права.

 

У меня все счетчики в квартире. Может конечно Вы и мастер по намотке, я таких тонкостей не знаю.

 

Я тоже когда считал что двери квартиры имеют защитную функцию.
И таки да - они защищают от вуайеристов. Но не более того.

Не, не, не - вовсе не обмотчик ! Это довольно узкая специальность, заслуживающая уважения, но недостаточно оплачиваемая.

И не "отмотчик" (похититель достояния чубайса), заслуживающий справедливого презрения...

Я просто намекаю на характерные особенности Приборов Учета и невозможности их полноценной диагностики без дорогостоящего оборудования типа регистрирующих ПКЭ, хотя нужно всегда начинать с ВАФа.

Иногда это выглядит забавно... Одним и тем-же ретометром разные операторы получают диаметрально противоположные результаты угла сдвига.
Ввод ПУ в эксплуатацию - меняйте чередование. Жираф большой - ему видней. Пере коммутировали.
Через пару месяцев явилась проверка - у вас нарушено чередование. Хм... вот как ваш коллега, с этим же самым прибором, ткнул пальцем поменять концы местами - так и сделали. Снимайте пломбы, вернём всё в изначальное положение.
- Так этому же счетчику всё равно...
- Именно так, именно этому ПУ пофиг на все эти углы.
- Может так и оставим.
- Мне то-же пофиг. Именно этот ПУ не может считать больше. Ровно как и вам - он не считает меньше.

 

Ну да, попробуйте смотать пу включенные в АСКУЭ И да - к чередованию фаз справедливое требование, а то, что повторно меняли - это такие спехцы видимо попались, хотя тем же ВАФ-ом по векторке сразу видна вся картинка, а уж её родимую должен понимать каждый электрик.

 

Исключительно для древних типа СА4У-И672, меркурию 230 - глубоко фиолетово на порядок чередования и начала обмоток ТТ.

Этого никто и не отрицал.

Елехтрик и ВАФ? Он его если хоть раз в руках держал - уже достижение. А уж если может внятно объяснить показания так и вовсе - гений!

Плёвое дело... Остановить, уменьшить показания (считал что бы меньше), намотать больше, вывести из строя. А про обратный ход я ничего и не говорил. Хотя и это возможно, но отнюдь не всегда.
Да, эта тема - табу.