Счетчики электрической энергии: технические (не юридические) вопросы-ответы, опыт, советы и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ещё мне очень нравится формулировка "подземные части" применительно к деревянным опорам...
В моей деревне по умолчанию лепили повторное на каждой опоре, чтобы не заморачиваться, а на моей ещё и нахаляву приварили болтик:

 

ПУЭ у нас одни. Думаю - понимание разное. Вы говорили о том, что сетевики

На опоре ВЛ повторное заземление нуля выполняется не для потребителя, а в рамках требований, предъявляемых к самой ВЛ. Поэтому, на конкретной опоре ПЗ нуля может быть, а может и не быть. Повторное же заземление PEN проводника на "вводах ВЛ к электроустановкам" на опоре ВЛ находится не может по определению, так как данный ввод в соответствии с п. 2.1.6 берет свое начало

И понятно, что данное ПЗ выполняется самим потребителем.

 

Но при этом, в первую очередь следует использовать... подземные части опор.

ПУЭ, конечно, то ещё. Но тут всё написано единым абзацем в два предложения.
На мой взгляд, ввод ВЛ к электроустановке начинается с орехов там наверху...

 

Я намерен повесить ВРУ на столб и от него же заземлиться, а так как основной эл щит будет в доме, то и основное заземление будет обустраиваться у дома, а делать ещё и у столба считаю лишней тратой сил и средств.
Поправьте меня если я не прав.

 

А столб чей?

 

Если только корпус щита заземлить, то вариант приемлемый. А для всего дома лучше такое заземление не использовать.

вот читаю сейчас 861 постановление правительства РФ. п 85, 86.
85. Для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:
а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;
б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);
в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний;
г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).
86. Документы, указанные в подпунктах "в" и "г" пункта 85 настоящих Правил, не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В.

Протоколы испытаний изоляции являются результатом проведения испытаний.

 

Столб ленэнерговский.

 

Ваш взгляд был понятен изначально. Но если уж Вы решили сослаться на ПУЭ, то как тогда можно не принимать во внимание определение ввода в соответствии с теми же ПУЭ п. 2.1.6 и считать, что «ввод ВЛ к электроустановке начинается с орехов там наверху...» (читай – на опоре)? А если же исходить из определения ввода по ПУЭ, то смысл п. 1.7.102 будет очевидным: ПЗ нуля ВЛ выполняется на опоре ВЛ, а ПЗ PEN проводника на вводах ВЛ к электроустановкам – в ВУ (ВРУ) электроустановок.

Впрочем - Ваше право трактовать ПУЭ по своему усмотрению.

 

А электричество, которое он даёт - наше! (С)

80%, а может и более щитов учёта висят на той же опоре. Это уже электроустановка или ещё нет?

 

В общем звонок в матрицу естественно ничего не дал, там автоботы на линии.
реле стоит 60 ампер, скорей всего выдержит и поболее.
Знакомый электрик, у которого снт на обслуживании и много счётчиков в хозяйстве -
говорит 75ампер на 30 мин особенно зимой, должен держать легко.
А если не выдюжит - туда ему и дорога.
В общем ставлю автомат тогда на 63ампера, он как раз всплесками до 75 держит.

 

Да, спасибо еще раз. Но... тем не менее сейчас нахожусь на таком этапе: Протокол я им принес. Обошелся он мне в 1,5 тыр (довольно дешево еще оказалось). При этом сотрудник, который якобы должен был его принять, просто прочитал заглавный лист, где указан адрес и ФИО заказчика и все. Даже не взглянул внутрь, на показатели, которые в Протоколе отражены. Естественно никто никуда не выезжал, ничего не замерял. Просто напечатали и передали мне протокол взамен на деньги. Никаких отчетных бухгалтерских документов. Вроде бы вздохнул, т. к. заявку приняли и обещали позвонить, когда будет выезжать опломбировщик. Но... через пару часов позвонили и сказали, что нужен еще проект. Теперь ищу, как решить эту задачу.

 

Всё правильно. Терпила оказался прогибаемым и нагибаемым. Можно доить дальше. Успехов вам в вашем нелёгком деле отмусоливания дензнаков

 

Заявление в ОБЭП на действия "лаборатории".

 

А потом еще сертификаты на оборудование у вас попросят. вообще требования незаконны. в ТУ об этом прописано? нет, не прописано. Разводят вас. Проект вам в 10-20 обойдется.
Юридически самый верный путь я вам описал- отдать письмо под входящий номер и все.

Вот почитайте тему: https://www.forumhouse.ru/threads/102090/.

 

Странный вопрос. Разумеется – нет. И потом ... мы говорим не об абстрактной электроустановке, а об электроустановке здания. Как по-Вашему, вводное устройство электроустановки дачного дома может находиться вне самогО дома на опоре ВЛ, расположенной, например, на другой стороне дороги общего пользования садоводческого товарищества?