Опыт изготовления помпейской печи из бетона (2 варианта)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит сильно пластичность от цены и качества самого пластификатора не сильно зависит и с этим заморачиваться не стоит.

А нам особенных прочностных характеристик и не надо - не плиты мостовых перекрытий чай у нас? Купол сам себя держит и слава тебе! Мой из глины уже третий год стоит себе!

 

Хорошая прочность нужна при монтаже и транспортировке, чтобы Вы случайно не отломили кусок изделия, случайно уронив его или взяв за один конец. В службе повышенная прочность тоже не повредит: Вы же не хотите есть блюда, приготовленные в печи, скрипя цементной пылью на зубах?

 

Я бы так не сказал... У меня была кирпичная печь, ремонт которой производился обычным цементом с обычным песком! И этот состав прекрасно стоял в кладке и в дымовых каналах. При разборке печи приходилось отбивать его зубилом! Так крепко все держалось.

Глупости какие-то! Зола в измельченном виде есть в портланд цементе с маркирокой на мешке Д20 он же CEM II Берем такой мешок и не паримся, по цене он даже дешевле, чем чистый цемент Д0 он же CEM I

На самом деле это не сложно. Если когда-то выполняли бетонные работы проблемы не составит.

Чтобы такого не происходило нужна фибра в составе... базальтовая или стальная. Хотя говорят можно и полипропиленовую, правда она выгорит при эксплуатации образуя поры внутри.

Касаемо методов изготовления опалубки для печи, такие варианты есть на ютубе

 

Вариант два

 

На втором варианте из легкого бетона топка, из чего он её набодяжил?

 

Ха! А в с воем замесе использовали! ВГЦ+тонкомол+шамот... Значит варианты возможны

 

Кстати ! А вариант не заливки отливок, а типа наштукатуривание на оправу ... типа фанеры ?
Которая потом выжигается изнутри ? как во втором кино? или просто делается топка меньшей высоты, поднимется, оттуда удаляется оправка, а сама топка потом ставится на шамотный кирпич (Для увеличения высоты топки ?) ?

 

Идея уже витала в моей теме - сделать некую остнастку из сгораемого материала -из папье маше например, но толстостенное, чтобы держало нагрузку. Впрочем идея, что на видео сделать из пенопласта вспененного нечто разборное - тоже хороша. Например сердцевина, та, что может быть вынута из устья, держит всю остальную конструкцию из элементов полусферы и после затвердения бетона, вынимается а остальные элементы уже проще вынуть. Тогда подобную оснастку можно будет использовать неоднократно и не только для бетонирования а и при выкладывании свода из кирпича (например). Ту печку, что я сфотографировал в Греции, явно делали на некой оснастке. Выложили кусочки кирпича даже без подгонки и замазали сверху жаропрочным бетоном! Возможно, что и с армированием? Дымосборник точно с арматуриной! Тоже вариант!

 

Это для увеличения подвижности бетонной смеси, можно и без нее (для ВГЦ)

 

Но процент цемента в Вашем варианте замеса скажем так… щадящий! Что не может не радовать Если даже заменить тонкомол на ВГЦ получится 30% цемента на 70% шамотного наполнителя и это пропорции в весе - стало быть в объеме шамот нужно еще на 1,6 умножить?

 

Экономить на цементе это не правильно И что за составы такие в процентах? Составы в идеале должны быть в кг... для использования удобно по объему измерять. Ну ни как не проценты.

 

Дык, это процентовка явно не объема а веса. Я, например, так и понял.

 

Мне одного не понятно, неужели автору темы сложно написать свой состав в кг или хотя бы по объему? И гадать мы не будем, зачем вся эта конспирация с процентами? Ведь замес он делал, и не один раз, и знает точно чего и сколько идет.

 

П чего тут не понятно 70+15+15=100 а вода по вкусу

 

ТоваГиЩ, ты не одинок!)