Право собств-и (наследство) на зу признано в суде. Кто и когда его может оспорить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

кстати вопрос по проверке подлинности решения суда:
1) как это сделать - подпись судьи проверить? в инете на сайте судебного участка нет информации о таком судье и о акте судебном с данным номером... на сайте нет даже территориальной подсудности.
2) номер участка в шапке и номер судебного участка на печати не совпадают !
3) дата вступления решения суда в силу - в копии решения суда отличаются от даты вступления решения суда в силу из свид-ва собственности ?! что бы это значило?
4) как проверить не было ли решение обжаловано?

 

Защищаются обычно от грабителей, а наследники имеют полное право на наследуемое имущество.

 

Ок. Как не попасть на удочку к мошенникам которы потом через наследников вдруг все отсудить попытаются?

У женщины есть второй сын, от которого нет отказа от наследства в пользу матери, как быть чтобы потом он не смог оспорить продаж и как доказать что он вкурсе продаж наследуемого матерью участка? Получается мать тоже с нарушением наследует и она не собственник? прошу вашего совета

 

С каким таким нарушением? Как же она не собственник, если у нее, насколько я понял, есть документы о собственности.
Женщина наследство приняла, причитающуюся ей долю получила. А у сына своя дорога и свои желания.

Вам виднее, Вы же ситуацией владеете.

 

У нее 2 сына, один отказался в суде (допустим решение подлинное), про второго в суде ни слова, она получила не долю а весь участок. Ведь они могут так специально сделать, чтоб потом второй сын отсуживал участок или долю?

 

Какой в этом смысл?

 

Получить деньги за участок потом отсудить его, смогут же?

 

Если ответчик будет правильно защищаться, заявив, что вновь появившийся наследник может требовать какую-либо компенсацию лишь у других наследников, так как имущество выбыло из их собственности, то ничего не отсудит.
Даже если суд вернет сделку купли-продажи в зад, то продавцы будут обязаны вернуь деньги покупателю.

 

Строчкой в договоре прописать, что все претензии наследников только к родственникам, а не новым собственникам-покупателям действенно будет? Как еще лучше прописать тонкости ответственности за возможные претензии?

 

Итог: решение суда выдано в одном судебном участке, печать стоит другого, без даты.

После запроса свежей копии решения суда женщину никто не видел не слышал и связи с ней нет... так вот

 

@melkiii, в чем теперь заключается ваш вопрос. Не является ли подделкой решение суда, которое Вам показывают? Или что?

 

@Glorf, Полностью согласна, встречались в практике очень схожие ситуации! Наследство, это вообще кот в мешке, если есть альтернатива, лично я своим доверителям рекомендую отказаться от покупки имущества в истории которого фигурирует наследственное.

@gavirus, Не допропорядочный гражданин, а добросовестный приобретатель, которому ой как не повезет после этой оказии доказывать свою добропорядочность и взыскивать заплаченные денюжки. Смотрим последствия недействительной сделки по ГПК, и думаем, а надо ли нам это)

@Jadran, Продавцы -то обязаны, но вернут ли, даже после получения исп листа порой взыскать крайне сложно, а вот сыночек второй реально может нарисоваться не в нужный момент, и кто его знает, что за уважительная причина у него будет для восстановления срока для вмтупления в наследство. Допускаете такой ход событий? Все эти прописки в договоре, что ответственность за все несет продавец, увы, только писанина, по факту, когда дело доходит до суда и исполнительного производства - не все так радужно.

@melkiii, Если сделку признают недействительной - не поможет! Могу суд решение на аналогичную тему скинуть.

@melkiii, Вы еще думаете над покупкой?)

 

@Alenka12345, по поводу этого участка, уже нет, даже если бы хотел купить), продавец испарился)