1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Пиролизная печь для обжига керамики

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем blago, 11.04.15.

  1. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что бы выйти на режим - нужно прогреть эту махину - итог - надо много дров. потом. в случае простоя хотя бы в 5 часов - надо прогревать снова - это опять суточная доза дров.
    и потом вряд ли кто будет заниматься непосредственно обжигом керамики. для этого можно и по простому потопить.

    Вы бы еще предложили построить паровоз с пиролизным котлом из кирпича.
     
  2. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    А вы знакомы с процессом обжига керамики, какие температурные параметры в печи должны поддерживаться, временной период? Сколько эл. энергии или газа тратится?
     

    Вложения:

    • пиролизная печь для обжига керамических изделий, на угле(5).jpg
    • пиролизная печь для обжига керамических изделий, на угле(7).jpg
    Последнее редактирование: 26.12.15
  3. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @blago, Вы бы сами ее сначала построили, испытали, а потом уже говорили о разработках. а в скетчапе можно кпд повысить и выше.
     
  4. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Тема вроде бы называется проектирование. Но если вы возражаете я попрошу модераторов убрать эту тему. Чувствуется в ваших словах раздражение. Как мне кажется, вы не стремитесь к конструктивному диалогу. Я глубоко извиняюсь перед вами, что не могу большинство своих разработок сразу воплотить в кирпич или металл. Но несколько имеются и испытаны. Так что извините, что раздражаю вас своими разработками. Кстати, именно эта печь заказана непосредственно для обжига керамических изделий в промышленных масштабах, т. к. сейчас использовать эл. энергию или газ для обжига выходит очень дорого и отражается на себестоимости продукции.
     
  5. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @blago, нет. Я отношусь к Вам с симпатией как к изобретателю и мыслителю. Вы меня своим примером вдохновили на строительство кирпичных котлов, которые себя оправдали.
    Просто я сомневаюсь в востребованности печи данного назначения, но возможно как спец устройство она найдет своего потребителя.
    В кирпичных пиролизных котлах есть (в кирпичных бункерах), на мой взгляд один минус - надо затратить много тепла на запуск бункера, что бы он вышел на режим и простой бункера, даже небольшой, ведет к его остыванию, значит в требуемый момент на пиролиз выйти не получается, дрова улетают в трубу. жалко. при том, что приходится таскать их на своем горбу. и до выхода на режим топить обычную топку рядом.
    может это по тому что у меня все из красного кирпича, а шамот бы разогрелся быстрее. не знаю. может у Вас есть какое то решение этого вопроса?
    и по сечению газ окна - ваша рекомендация 600мм кв. при естественной тяге остается в силе?
     
  6. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Кирпичная печь, как ТА, долго берет, и долго отдает. Но ведь к примеру кирпичную печь в доме вы растапливаете постоянно, затрачивая каждый раз больше количества дров, а здесь растопили один раз и поддерживаете в дальнейшем температуру в печи постоянно. Экономия дров однозначно есть, да и при пиролизе экономия дров до 50%, проверено.
    Да, моя рекомендация 600 кв. мм./10 квт. при естественной тяге остается в силе. А чтобы пиролиз в печи быстро начался нужно подачу вторичного воздуха осуществлять рядом с газовым окном. Тогда не обязательно прогревать всю печь. Некоторые этим пренебрегают и грешат затем на недостатки в проектировании, когда осуществляют строительство печи самостоятельно или вводят в проект изменения.
     
    Последнее редактирование: 28.12.15
  7. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    наверно на 1 кВт?
    возможно Вы и правы. но бытовая печь - туда накидал дров, она начала запасать тепло. процесс пошел. а тут процесс пойдет только после разогрева.
    с экономией дров я согласен, конечно существенно.
     
  8. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Да, да, Вы правы.
    Прилагаю файл.
     

    Вложения:

  9. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @blago, читал Ваши темы про первые стальные котлы и испытания. дословно не буду. но вот что хотел еще спросить -
    значит Вы говорите, что при пиролизном сжигании дров 1кг -дает 3,5кВт (при обычном сжигании среднее значение около 2,5кВт). отсюда значит экономия плюс сжигание просушенного дерева.
    Вы закладываете определенное колво топлива в бункер, поджигаете. первые часы расход больше, а спустя несколько часов расход идет всего около 1кг. котел Вы говорите на 15-20кВт.
    и теперь вопрос. что бы обеспечить нагрузку в 15-20кВт ежечасно, надо сжигать около 6кг дров минимум (из расчета 3,5кВт/кг), а Вы говорите около 1кг в час. (получается что это не 15кВт а всего 3-4). если 20кВт-ной системе давать только 3-4кВт от котла - она остынет до значений 3-4кВт.
     
  10. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    При любом значении с 1кг выделяется 3,5 квт. тепловой энергии (относительно). Просто при объемном сжигании дров в обычных ТТ котлах не все горючие газы успевают сгореть, не хватает воздуха. А если учесть, что при газогенерации из дров выделяется до 75% горючих газов, то при сжигании в обычных котлах объемного горения перерасход дров ощутим.