Перевод дизельной горелки на отработку - 4 делимся конструкциями и решениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я скажу и померить (правильно) сложновато. Сам зонд очень чувствительный на кислород, поэтому попадание в область замера внешнего воздуха при трубе 150мм в полне реально.

 

@a9194108160, Поставьте на колене под углом 45* на участке от выхода из котла и до зонда должно быть герметично. Он должен "нюхать" только дымовые газы. Сравнивает с окружающим воздухом зонд через вход проводов в его корпус. С этим местом нужно обходится аккуратно.

 

Да, особенно мерили ли те кто больше всех рассказывают о огромной пользе супер контроллера.

 

Я скажу одно - нет копоти (в разумных пределах) это горение на очень бедной смеси. Результат дольше греем, больше расходуем.

 

А кто ещё недавно хвастался белым налётом на ТО?

 

Николай Владимирович, вот бы эскиз посмотреть. Несколько не понятно где в трубке расположен зонд. Зонд вкручивается в торец трубки внутри дымохода, или снаружи через трубку?

 

Еще раз пытался понять греется-ли первичный воздух, проходя через змеевик ГВС. Вставил цифровой термометр в воздушную трубку на выходе компрессора - получил примерно 17 градусов (регулятор давления 0.2). Затем вставил термометр в воздушную трубку на выходе из змеевика ГВС (при том же давлении) - получил примерно 37 градусов (теплоноситель 60 градусов). Может кому интересно будет.

 

@Вова55, Дуньте перегретым паром в 170 градусов

 

Где брать пар? Наворачивать конструкцию в ожидании каких результатов?

 

Меня результаты очень порадовали. Пар я получал электрическим парогенератором. Но конструкцию до ума так и не довёл. Парогенератор входил в автоколебания. Изменил конструктив, но уже год как некогда заниматься. Навалилось очень много личных проблем. На первом генераторе 09-я форсунка работала, а ДА-2 уже нет. Но я не первый кто распылял ОМ паром. Видел фото даже работы от бытовой пароварки с доливом ручным плунжером.

 

Кольцо на форсунке очень быстро "усохнет" при такой температуре...

 

На форсунке будет не больше 150-ти, для того и перегреваем.

 

Во первых практически нет. Во вторых по сравнению с вашим сгоревшим листом десятки со словами это круто мне не хочется следовать вашим советам. В третьих я уже говорил что спорить без пользы с вами.

 

@Pizyanov, Я не спорю и мне интересны ответы на мои посты как положительные так и отрицательные и я из них делаю выводы у кого что и как работает, для меня это важно и интересно. А про песочек зря, ведь терли эту тему белый или более серый. А к общему почему не пришли? Да потому, что ни кто не мерил приславутую альфу, в общем то и нечем было. А сейчас вот эксплуатирую горелку с обраткой по лямбда - интересные моменты всплывают. Вот тут пытаюсь поделиться своими наблюдениями - кому то не нравится, а кто то просто недопонимает.

 

@meoc, Ресурс ? Единственный вопрос.
и вот ещё цитата
"Датчик кислорода, применяемый в серийных системах впрыска, не способен регистрировать изменения состава смеси, заметно отличающиеся от 14,7:1, в силу того, что линейный участок его характеристики очень "узкий" (см. график выше по тексту). За этими пределами лямбда – зонд почти не меняет напряжение, то есть не регистрирует изменения состава ОГ. "
То есть поймать можно альфу равную 1 дальше от лукавого