Перевод дизельной горелки на отработку - 4 делимся конструкциями и решениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот два варианта одной и той же горелки Бош. Первый-принудиловка, второй-сифонный. Оба абсолютно рабочие. В первом родной ТА, во втором контроллер. Котел один и тот же, никакой разницы ни в стабильности работы, ни в расходе топлива не замечено.

 

@Димон Минск, Принудиловка как я понял по принципу Олимпии? Тобишь регулятор на горячей стороне? На второй фото Ts-91 гр это что?

 

Посмотри внимательно. Насос, редуктор, проточник и в горелку. Следовательно на холодной. Насос работал в однотрубке.

 

Правда редуктор жестко скручен с проточником и от него нагревался градусов до 50-ти. Но масло на него с насоса шло холодное.

 

@Димон Минск, Понял - тобишь с регулятора в этот бочек нагрева, а потом на шток?

 

Это температура штока. Выставлено 100 градусов. Топливо смесь отработки от всякого дерьма, при меньшем нагреве плохо горит, да еще и водичка попадается. Нагрев идет только при работе горелки, в стопе все выключено. Отсутствует датчик температуры помещения Т=0, средняя строчка.

 

Это не бачок, это проточник. Нагревателем служит резистор ПЭВ-50, сопротивлением 360 Ом. Снаружи утеплен асбестовым шнуром, при работе можно спокойно держать рукой.

 

@Димон Минск, С проточником как я понял это пробный вариант ?

 

Да, там стоит обычный шток, его просто не хватает для проточного нагрева. Самое смешное, что в варианте с подачей сифонного типа (на втором фото), в этой горелке стоит шток, который вполне справится с проточным нагревом. Т. е если применить объемную подачу, то больше ничего не понадобится.

 

Не много 100 на штоке? Может температура теряется в тракте бочек - форсунка, или не равномерно греется масло в бочке? Просто будет приличное отложение в штоке, да и резинка-уплотнитель на форсунке может крякнуть.
Я вот в своем проточнике скрупулезно подбирал температуру что бы не было скачка выше 83 гр, а в работе стабильно 75гр. Этому уделил внимание именно что бы отложений (закоксовки) внутренних частей проточника-штока. Два раза делал ревизию штока за сезон именно на предмет закоксовки.

 

Теплопередача существует за счёт разницы температуры.

 

Мы делали расчет (КНВ) проточника на нагрев (стабильный нагрев) при разной скорости движения ОМ в тракте проточника в широком диапазоне. Но нужен ПИД регулятор и достаточно точная настройка его что бы не было перегрева, ну и быстрый отклик. Вообще я думал будет хуже в плане закоксовки - но оказалось все ОК. После этого я и решил попробовать стабилизацию давления на сам проточник по типу энерголоджига.

 

Ну это если шток приличная болванка. Вообще мне понравилось шток из дюрали в плане термо отдачи нагревателя и быстродействия.

 

@meoc, Сергей, всё верно. Но это нужно для серии и на продажу, когда нужен большой диапазон протока. А для нагревателя работающего на конкретный расход достаточно двухпозиционного регулятора и подогнанного подбором превышения температуры.

 

Мне больше нравится из латуни. И резьбы можно просто пропаять.