Перевод дизельной горелки на отработку - 4 делимся конструкциями и решениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Димон Минск, Я родной насос вообще не пользую. А с вентилятором нужно будет поставить на 1500. Вот только мотор подобрать подходящий.

 

Чтобы снизить обороты вентилятора, например для снижения шума, можно вот такой регулятор поставить http://ru.aliexpress.com/item/In-stock-2000W-220V-AC-SCR-Electric-Voltage-Regulator-Motor-Speed-Control-Controller-Newest-Free-shipping/32582253815.html?spm=2114.03010208.3.10.m6Vc53&ws_ab_test=searchweb201556_9,searchweb201602_1_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_508_10020_10018_10019,searchweb201603_6&btsid=cf934095-6c6c-44f7-b391-5b617acbcc20

 

пользуюсь Серегиным контроллером второй сезон, правда старой версией, с сифоном. в этом году запустил в октябре, скоро выключу. останавливал 4 раза планово, для чистки. один раз попал электролит, съело резинки. заменил на силикон красный и забыл. за сезон сжег 7,5 тонн. при сборке было пару косяков, но то мой недодум и рукосуйство. в принципе сбоев за сезон не было. работает без присмотра день и ночь. я доволен.
шток самодельный, стальной. форсунка да-2. нагреватели РТС и там и там. в бачке масло греется до 40, в штоке 80. в бачке можно не греть, просто горячее легче сосется. считаю, что собрать может любой, знающий азы электротехники и аккуратный человек. а совсем неучам место в других чатах. девайс показал себя надежным и полезным. однако я предусмотрел возможность автономной работы в ручном режиме. не пригодилось.

 

Я до 90 только грею...

 

@a9194108160, расскажите, как котел? что ставили ли в качесвтве мишени что-нить

 

@a9194108160, Речь идет о совсем другом устройстве .

 

А вы видели хотя бы одного из них, который в этом сознался? Я не видел.

 

котел неплохой, но далек от идеала. не стал заморачиваться, сделал камеру и не жалею.

устройство то же, но реализованы несколько иные исп. механизмы. а у меня просто в своем корпусе.

я видел. в зеркале. почитайте мои посты года три назад. большую часть лично я почерпнул здесь, за что всем бесконечно признателен. а нюансами кто-то делился при личном общении или переписке, кто-то нет, а кто-то зубоскалил. свои выводы реализовал сам как смог.
кстати, это у меня горелка работала что-то плохо, пока масло с воздухом местами не поменял.
на днях испытаю еще горелку по принципу одного нелюбимого зубоскалами человека. по результатам отпишусь.

 

@a9194108160, А зачем шамот в топке?

 

по-моему этот вопрос ты задаешь далеко не в первый раз и не первому человеку.
без заумных фраз про тепловое напряжение и снижение скорости потока газов- 90%
всей гадости после сгорания остается внизу и работает все намного стабильнее, хотя и без шамота тоже работает.

 

Вот такая модель мой горелки после долгой оптимизации (благо позволяло время и здоровье), компоновки и снижении затрат. Испробовал все что можно, что проще трудно сказать.
Труд 6 лет от ББ до этого "шедевра" Прошу не судить строго.

 

Строго не сужу. но рисунок нечитабельный. фотки малюпасенькие.
а вообще натыкано много.

 

Работает и без шамота. Шамот позволяет полностью дожигать самые трудно сжигаемые фракции грязного ОМ. Потом в разы сокращается песочек - продукт горения ОМ. Упрощает чистку котла т. к продукт горения основная часть остается в шамотном - то есть практически чуть кисточкой. Хотя если очень грязное масло и непонятного происхождения то коричневого типа глины продукта горения бывает достаточно, что тоже небольшим скребком удаляется быстро.

 

Могу прислать с хорошем разрешением (тут ограничения) . Это так общий концепт моей горелки.

 

Ничего сложного! Каждому проще то, что ему доступнее по уровню знаний и по финансам. Главным критерием является работоспособность конечного продукта.