Дом из бруса 200х200 с пристроем

По большому счету это просто маркетинг разных технологий.

 

Лишние 5 см. как-то влияют на конструктив? Дом, что-ли рухнет? .

Давай озвучивай, всёж хочу знать, что я сделал неправильно. Ещё баню-бильярдную предстоит строить, что б там ошобок не повторять.

 

...я щас сарай достраиваю... и если бы я выложил фото каркаса, то меня наверно вообще бы на форуме заблокировали... как злостного нарушителя всех технологий!

 

Меня ж на них не будет

 

На конструктив - нет. На перерасход материала - да. И на укладку утеплителя. Перехлест вообще не нужен. Балки монтируются встык.

Мало исходных данных (неинформативные фото). С первого взгляда - вопрос по перемычке. Какова ее длина? Сдается мне, что двух сплоченных 150 досок будет не достаточно. Там больше 3-ех метров на глазок. Я бы поставил три.
Перевязка каркаса в 2,5 см на стойке окна - весьма серьезный косяк. По нижней обвязке есть вопросы...
Короче, хватает.

нужно изучить ФАК по каркасорстроению. Там все доступно и во вполне изучаемом объеме.

 

@kirill 969,

 

Перерасход криминален, когда материала уходит больше, а когда доски 6-метровые,+/-5см разницы нет, сколько отрезать - 1,20 или 1,25.На укладку утеплителя вообще никак не влияет перехлёст,доски 200, а утеплитель будет 350мм.И балки встык не монтируются, по той причине, что опора балки получается 70мм,а это мало. Это если стена толщиной 200мм,тогда можно и встык, а при 145мм,только нахлёст.

Доски 50х200.Читай тему внимательнее.

Это где?

"Огласите весь список, пожалуйста"(с)

 

При одном этаже и двойной верхней обвязке тут все доски лишние

 

опорную поверхность не менее 38 мм для перемычек пролетом не более 3 м и не менее 76 мм для перемычек пролетом более 3 м.

Это как должно быть, не берем в расчет размеры проема.
Понятно что при проеме равным шагу стоек не требуется ни каких дополнительных досок, кроме как для оформления окна.

 

@vlad50ru,

 

Ну, значит, претезий нет, и всё хорошо. Или мы не знаем, как ответить на поставленные вопросы, и отправляем в фак, что и делают всегда в каркасном разделе

 

Саш, пролёт 4,60.Оно понятно, что всё это хорошо и прекрасно там, где весь материал калиброваный, а когда одна доска 43мм,а другая не прошла прострожку и оказалась на месте посадки 38мм,да ещё по высоте одна 195, а другая 187? Ну чё мудрить-то,перехлестнул,и все дела.Утеплитель подрезать не проблема, тем более, что перехлёст досок перекроется 3-мя слоями утеплителя. Совмещать коды с реальностью приходится по мере необходимости

 

А вы все строите и строите РСК. И батут под крышей. Про это я вообще молчу

Ну и "поэтический штиль" для слабого пола...
Нет, Володя. Такой каркас нам не нужен.

 

@Twinturbo4, По большому счету - да. Не нужна. Но есть эстетика в конструктиве и удобство дальнейшей работы по утеплению и отделке.
Есть очень много нюансов, совсем незначительно удорожающих процесс, но в дальнейшем позволяющих избегать определенных неудобств и даже значительного геморроя.

 

Разве правильно выполненный проем с эстетической точки некрасив,

Не могу понять как дополнительная доска может добавить удобства в отделки и утепление.

Это вы о чем, поясните. Хотелось бы знать