1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбираем материал для бани

Тема в разделе "Строительство бани", создана пользователем vadimeo, 12.04.15.

?

какой вариант считаете оптимальным для бани?

  1. бревно

    64 голосов
    46,4%
  2. брус

    26 голосов
    18,8%
  3. каркасно-щитовой

    11 голосов
    8,0%
  4. различного вида керамические блоки, кирпич

    37 голосов
    26,8%
  1. vadimeo
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76

    vadimeo

    Живу здесь

    vadimeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Курган
    а если баню сделать из арболита но обшить липой. такого эффекта не будет?
     
  2. Ивановичч
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22

    Ивановичч

    Живу здесь

    Ивановичч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    село Ивановское
    Ваша баня из арболита, я понимаю так, используется зимой. Расскажите про структуру (ну или как его еще называют "пирог") стены такой бани изнутри наружу.
    И еще вопрос, какой примерный пирог стены бани, в которой зимой постоянно поддерживается плюсовая температура.
     
  3. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    милые у вас края. Пора переезжать...)
     
  4. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.348
    Благодарности:
    16.114

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.348
    Благодарности:
    16.114
    Адрес:
    Киров/Москва
    Свою баню я еще не запустил, никак времени не хватает. Все по пословице- сапожник без сапог, строитель без бани :).
    Но двое моих знакомых построили и эксплуатируют бани из моих блоков. У одного баня с толщиной стены 20 см (блок на ребро), с обоих сторон заштукатурена и изнутри отделана обшивочной доской. У другого на сегодня стена 18,5 см, поштукатурена пока изнутри (снаружи поштукатурит этим летом), изнутри повесил фольгу и зашил обшивочной доской. Обоим бани нравятся. Тепло держат, нагреваются быстро.
    Если постоянно поддерживать положительную температуру, то я порекомендую увеличить толщину стены до 30 см. Остальное оставить точно так же.
     
  5. Ивановичч
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22

    Ивановичч

    Живу здесь

    Ивановичч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    село Ивановское
    То есть в том и другом случае, по вашему, не нужно использовать утепление снаружи или изнутри бани? и не нужно никаких там паро- гидро- защит изнутри?
    А как арболит относится к влаге? если не гидроизолировать и использовать только фольгу в парилке то наберет ли блок воду? ведь парилка и моечная это "сырые" помещения.
     
  6. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.348
    Благодарности:
    16.114

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.348
    Благодарности:
    16.114
    Адрес:
    Киров/Москва
    Я считаю, что утепление не нужно и практика подтверждает мою точку зрения.
    Арболит от прямой влаги защищается штукатуркой, а влага принесенная паром незначительна и очень быстро, буквально за пару дней выносится арболитом в атмосферу и стена снова сухая. Есть 2 моих знакомых опыт которых я могу сравнить. У одного баня из арболита, у другого из газосиликата. Газосиликатная баня набрала много влаги и хозяин после помывки вынужден всю неделю держать в бане открытые двери, чтобы баня успела просохнуть к следующему применению. Иначе дышать некомфортно становилось.
    Хозяин бани из арболита вообще не задумывается о просушке бани. В бане низкая влажность и свежая атмосфера.
     
  7. vadimeo
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76

    vadimeo

    Живу здесь

    vadimeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Курган
    Хотелось бы знать в чем плюсы и минусы бруса и бревна. вроде материал один это дерево. цена? а что еще?
     
  8. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Бревно покрыто защитным слоем крепким, долговечнее.
    А брус проще в строительстве.
    Правильнее - из кругляка - т. е. тока кора снята
     
  9. vadimeo
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76

    vadimeo

    Живу здесь

    vadimeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Курган
    @konstantin271, такой кругляк не симпатично смотрится
     
  10. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307
    Адрес:
    Москва
    Лучше всего - оцилиндровка!
     

    Вложения:

    • IMG_2060.JPG
    • IMG_2064.JPG
    • IMG_2082.JPG
    • IMG_2083.JPG
  11. vadimeo
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76

    vadimeo

    Живу здесь

    vadimeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Курган
    @magol, это да. но это наверное и самый дорогой вариант
     
  12. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307
    Адрес:
    Москва
    @vadimeo, сэкономите на конопатке и ... энергоносителях, если сделаете по "Уму"- проверено на 4-х строениях. Брус пойдет винтом, на срубе паз сделают треугольный - просто пилой...
     
  13. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Интересно - чем?
    Верхний слой снят, долговечность меньше. Лучше только простотой монтажа, т. к. всё на станке профигачено. А после усыхания все идеальные совпадения стыков и т. д. так же прекрасно могут разойтись. Конопатка в ОЦБ тоже нужна. 100%.

    Это смотря кто. За 60 копеек - да. Нормальные люди - нормально делают, спец. инструментом, топорами.
     
  14. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.391

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.391
    Оцилиндровка идеальна, когда только из-под станка. Крутит ее тоже не слабо, если сразу в коробку на шканты не собрать.
     
  15. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На рассказы бывалых существует пример. Домик Петра I срублен из лафета. 300 лет стоит однако. Сколь за это время сгнило изб из кругляка? :)]