Брашированый фасад. За и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все, буду брать.

 

У меня их две, давно себя оправдали, пока других вариантов нет (для меня)

 

Сам такую имею, щетка на на нее стоит как крыло от самолета, писал в теме "искусственное старение дерева" как заменить щетку родную на эконом вариант вот ссылка, может кому пригодиться 6 тыщ против 1 тыщ .https://www.forumhouse.ru/threads/775/page-42#post-12129045

 

@Green0568, спасибо за подсказку (по щеткам)

 

Рекомендую посмотреть бюджетные варианты для брашировки.
Например на Яндекс-Маркете набрать
Sturm! AG1014P или ЭШМ 16100 / кстати её можно на сайте производителя купить in-star.ru /
Ну а щётки насадки на них отдельно купить.

 

Такой вопрос. При обработке пескоструем и аналогами, что происходит с межвеновым утеплотелем? Насколько сильно он повреждается? Много абразива набиваеться в межвенцовое пространство? Конопатка я так понял точно вся в утиль уходит. Получается к стоимости такой обработки нужно прибавить ещё и стоимость конопатки.

 

Думаю что такую обработку надо делать до конопатки

 

Если новый дом, то конечно. Но что будет с межвеновым утеплителем? А при повторной покраске, получается + конопатка + убрать наличники+ убрать водосточную систему. Ничего не забыл?

 

Что заставляет так жестко обращаться со старым домом? Есть более гуманные способы обработки поверхности, нежели пескоструй.

 

При повторной покраске думаю что брашировка не нужна, надеюсь по крайне мере

 

Пескоструйка таких ям нароет и шагрень, по мне так лучше мощной проф мойкой и насадкой фреза и тонн пыли не будет, а водички вся высохнет.

 

Много. И потом долго оттуда сыпется, если не заткнуть новой конопаткой.

Сохнет вода там долго. От бытового керхера вся пакля была мокрая, а от проф. мойки все чаши будут полны воды. Второй раз керхером мыть уже не рискнула бы. Лучше из садового шланга.

 

Эта технология неотделима от правильной дальнейшей окраски. Меня пугает, что пескоструйная обработка "пошла по рукам" не всегда квалифицированным.
Бластинг шлифует бревно абразивом 50-70 микрон. В переводе на пескоструйный язык - это размер 0,05-0,07 мм. Пескоструй в силу своих конструктивных особенностей не может работать с таким абразивом. Наиболее известная вам всем фирма, широко рекламирующая такой вид шлифовки, работает с песком 0,2мм. (Разведка в личку донесла )
Естественно, это такое же отличие как 40 шкурка от рр80-100. И естественно профессиональное беспокойство

На такие бугры и ямы действительно неминуема аховая просадка лакокрасочного материала. И тут такая дилемма: не всякий материал может служить порозаполнителем, нужно нечто похожее на масляный лак. Продукты же, отвечающие данному требованию и представленные на нашем рынке с соответствующим качеством, можно пересчитать по пальцам одной руки. И стоят они около 15тыс. за банку. Ну не все согласятся на такой небюджетный расход.
Вот здесь главная опасность. Пескоструйщики считают расход дальнейшей краски таким же, как по обычной поверхности, т. е. например для Биофы (другая разведка и другая, но менее известная фирма ) масло 2043 было посчитано из расчета 0,05 на слой на 1мкв. Понимаете, что в результате получится.

 

В результате, некачественную покраску спишут на производителя краски.

 

Вот пример покраски с браширанием, лиственница, покрашено на