Домик 6,7*7.3.А как хочется тепла...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Разность высот между "центрами" котел / теплообменник ~ 1,15м.
То же, котел / СО ~ 1,1-1,2м.
Практически одно и то же.
Разница по "первенству" - куда же сначала (?) пойдет теплоноситель будет еще меньше описанной выше.
Проблема в другом - тепло из ТА в систему, в нужном "обьеме" можно закачать только насосом.
Без насоса - прогрев только второго этажа, с большим ущербом для 1-го.
При том, что из котла в ТА оно, (тепло) будет заходить по собственному "желанию".

Под "теплом" понимается
Обьем т/носителя (л/час) х разность температур (Тп-То.) = ккал / час.

 

@Lyko, тоесть надо опускатьТА ниже. Если между центрамиТТК ТА будет~80,то ТА СО ~40.Мало?

 

Может положить ТА на бок? Сделать высотой 1000мм,ширина 1250 и глубина 600. Сколько надо между центрами минимум для ЕЦ?

 

Можно и набок.
Однако проблема - ...конструктивная - "этажность" / высота дома.

ТА должен находиться между котлом и СО.

А) Выше котла - лучше для его (ТА) зарядки, но хуже для "разрядки" на СО.
Б) На уровне котла - не полная, медленная зарядка - разрядка такая же, как ..от котла.

В общем - "тришкин кафтан". Куда ни кинь, что-то да становится хуже.

Лучше всего ТА "получается" в домах 3+ уровня
Где можно (!) совместить и ТА над котлом, и ТА ниже всей СО.
Т. е. обеспечить работу ЕЦ без особых проблем по "зарядке-разрядке".

Как видим, "нормальная" (здесь) ЕЦ с разницей высот с СО ~ 1,2м. С учетом длины контуров.
Если вы разместите Т/О в баке на таком уровне
Это будет уровень центра котла. И циркуляция между котлом и Т/О будет "теоретической".
...А все промежуточные варианты - они и есть ..промежуточные.
Т. е. тот же "тришкин кафтан".
(см. выше)

 

@Lyko, ну негде мне взять третий этаж.Завтра поеду в огород, подумаю на месте. А как вариант если теплообменник ТА поставить выше котла, выполнить его относительно плоским, а сам ТА расположить ниже (т/о в верхней части) и устроить перемес воды в ТА. Хрень наверное? Если не трудно по обвязке котла. На схеме обозначеноh1 с вопросительным знаком. Какая эта h? И вообще так подключить котел нормально? Надо начинать делать хоть заготовки. Скоро лето.

 

Приоритет, имхо, надо оставить контуру котел-ТА. - Вопрос безопасности + кол-во запасенного тепла.
Без влияния "электричества".
Насос же будет задействован, пока нужен ТА.
..Дней без электричества, надо думать будет немного, обойдетесь в это время и без ТА.
(с минимальной цирк. от него)

1. Для зарядки ТА лучше Т/О снизу
2. Для его разрядки - сверху.
3. Из этого - Т/О должен состоять из 2 плоских "половин", соединенных трубами.
..Плоский вертикальный регистр будет иметь меньшую площадь в каждом "уровне".

Пропорции рисунка вроде соответствуют...(чтобы отпал вопрос об h1)

Имхо, простейшее. Нет "автодевайсов с эл. приводом".

В зависимости от целей использования ЭК (?)
- для непосредственного нагрева им СО - поставить сразу после шк. 2.
На высоте (рис.) он будет работать также, как и ТА - только с насосом.

 

Высоты не расчитать. Только угадать. Как угадывают расположение полотенцесушителя. При желании поставить его у черта на куличках, но с желанием работы в ЕЦ режиме. Гибкую обвязку и танцуем с ним в вертикальном режиме. С ТА так не потанцуешь.
Кипеть будет котел при зизаге перед обраткой, а первый этаж будет холодный. При *работе* от ТА и от ЭК, первый этаж никогда не увидит тепла. Ежели все пустить с мыслями о ЕЦ.

 

Симпотный котел для врезки в печь. А теперь представим температуру открытого пламени (СО работает прекрасно) и температуру горячей воды в ТА (?). Ни разу не проектант, но при желании вероятно можно просчитать.

Расплющить теплообменник мечты и получим площадь теплообмена. А будет ли ! метр? Ну и температуру воды в ТА теоретически представить...,при какой эти 10 кВт могут образоваться?

 

[QUOTE="касимов 2,
Кипеть будет котел при зизаге перед обраткой, а первый этаж будет холодный. Вы можете объяснитьПОЧЕМУ?

 

У меня типа так, только ещё и байпас есть как показал @Lyko, и крантики не нарисовал, но принцип такой. если у вас высоты системы хватит, то само себя распределит куда ей течь. хоть в СО, хоть в ТА. ЭК не стоит на проход на трубе вешать - топить лишнее не надо. у меня сча таким макаром БКН комбинированный систему в режиме ЕЦ греет.

 

@федот1, я смотрел вашу схему, все просто и работает. Но смущает один момент. Два краника которые нельзя закрывать одновременно у меня обязательно закроют.Жена ,дети,а мож и сам по запарке. Вот тут придумал один вариант, позже выложу.

 

Ручки с кранов снять, положить в ...укромное место.

 

@Lyko,хорошо это отсечные краны, я их не рисую. А если это регулировачные?

 

Вот порисовал маленько. Исходил из того что циркуляция ТН в системе при ЕЦ идет так: ТН более горячий (более легкий) ВЫТЕСНЯЕТСЯ более тяжелым (холодным). Кран К1 регулирует поступление ТН в ТА. Вроде ни каких обратных клапанов и кранов больше не надо? Не забываем про сообщающиеся сосуды и довление в жидкостях (зигзаг перед подачей в ТТК). Про ТП. Насос 25/40 должен ПОДТАЛКИВАТЬ систему, одновременно обеспечивая циркуляцию в системе теплого пола. Без электричества ТП не работает, ТА заряжается, СО работает отТТК. От ТА система работает плохо, перепад центров охлаждения/нагрева небольшой. Что не так?