Теплый пол в УШП 2 (теплопотери)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну есть и на ушп но с отделением теплого пола от тела плиты. всегда. если не отделять то да, придется делать с учащением но это идиотизм. Точнее вынужденная мера для того, чтоб получить тепло в доме при таком способе организации подогрева. которая ведет к сильно возрастающим затратам на отопление дома. и то что учащение шага нужно только для УШП плиты является лишним подтверждением этого аспекта. Спасибо что сами подсказали мне лишний аргумент для обоснования своей позиции.

 

ну если вам невыгодно это понимать то я если честно не вижу смысла вам это доказывать.
а если вы действительно слово через страницу читали то что я написал, то попытаюсь.
я не предлагаю заменять 100см 3мя сантиметрами. я предлагаю разнести слои утеплителя и отсечь плиту теплого пола от основной плиты. тоесть вместо 200см пенопласта и 100 плиты. сделать 197 см пенопласта 100 плиты 3 см пенопласта и 5 теплого пола. ну или оставить теже 200 пенопласта и 100 плиты но сверху уложить еще 3см пенопласта и отдельную стяжку.
и ненадо меня убеждать в том что это будет нереально дорого. в качестве утепления туда идет практически любой эппс или заводская подложка для теплого пола, а она не так дорога как использующийся под УШП ЭППС. трубы надо меньше для тогоже эффекта. а в дальнейшем счета за отопление будут в разы ниже. если только вы строите на продажу или за деньги, тогда да, тогда конечно навязать трубу на арматуру и взяв деньги недумать о дальнейшей судьбе кармана заказчика можно. у меня просто несколько другой подход.
К стенам отношение такое, что при моем предложении на них тепло с плиты теплого пола не передается, так как она и от чернового пола и от стен отсечена утеплителем. а в вашем тепло с плиты передается стенам через непосредственный контакт.

 

...Да...этот народ непобедим...

 

ну так я дал подсказку считайте смотрите как лучше и дешевле. с учетом того что для укладки под плиту и под теплый пол ЭЭПС можно использовать разный в том числе и по цене. думаю вариантов можно перебрать немало. мне нравится такой если честно.

Под черную подложку еще 3 см эппс в последствии проложили.

 

Ты прекрасно знаешь что необоснованные выссказывания я считаю глупыми фразами. свою точку зрения я обосновал более чем развернуто. теперь твоя очередь. и это. ненадо себя в пример приводить это твое субьективное мнение, Да и я могу отца в пример привести, показав счет за свет в этом январе, я ему как раз к новому году дополнил систему покомнатным регулированием

 

Идиотизм - это впарить людям УШП без теплого пола, а потом еще слой утеплителя и стяжку теплого пола. Потому что весь замысел конструкции УШП в оптимизации затрат материалов и труда.

А учащение шага в рантовых зонах это штатный вариант, описанный во всех руководствах по проектированию ТП. И учтенный в программных продуктах, используемых для целей проектирования.

А слабо посчитать разницу?
А то у меня вот классическая УШП, за отопление в январе вышло 230 кВт*ч, за декабрь 180 кВт*ч.
Угробив в вашем случае еще +50 тыс руб на доп стяжку с ТП, потеряв в высоте потолка, я сколько смогу сэкономить 1 кВт*ч в год?

А эти фотки каким вообще боком к теме УШП?

 

https://www.schwedenplatte.de/tech/index.ru.html
https://www.forumhouse.ru/entries/1564/

 

доказательства оптимизации есть? или всетаки вы оптимизируете затраты только из расчета сметы строительства?
что до учащения. покажите пожалуйста методики такой укладки если используется утепляющая подложка и отстенная изоляция. и не местных кулибиных желательно.

 

Не дорогой, https://www.forumhouse.ru/attachments/3734056/ нафига дренажную мембрану поверх ЭППС ложить то ?

 

нее, там я читал уже. если уж мы тут делимся мнениями и обсуждаем, то прошу приводить свои мысли довод ыи обоснования. а то я тоже к рехау упонору или теце пошлю читать., там тоже очень много полезного написано применительно к поверхностным системам отопления. реально много и реально полезного.

 

а слабо почитать что уже написано и посчитано?

 

А не поверите. это как раз таки УШП только вот неучли что банька у пруда прям метрах в трех от берега, и когда по советам знающих вызвали специалистов и на готовую плиту, края которой были практически в ровень с грунтом, решили заказать сруб, то те кто был нанят на его изготовление сказали что на плиту его ставить небудут. так появились кирпичи чтоб стены от земли хоть немного поднять, так получилось корыто, заполнить которое ЭППС был вполне подходящий вариант. на 80 метров ушло лишних 34 тыщи насколько я помню.

 

УШП...это русское название этого фундамента...
У Дороцелл...он называется по-другому...Не вижу смысла
обсуждать шведский конструктив с человеком, который
не понимает смысла прочитанного. Или ты делаешь по
шведским чертежам...или это уже не шведский фундамент.

 

кто сказал что это дренажная мембрана? Это подложка под теплый пол такая. не для вас конечно. дорогая собака. рублей 600 кажется за квадратный метр стоит. но и слой защитный уже есть и монтаж очень сильно ускоряет. а время оно как известно деньги
получается в итоге вот так.

 

я думаю что вообще пофигу для теплопотерь по каким черчежам ты его строишь.
тут важны определения теплоемкости и теплопроводности материалов их толщины температуры и слои. так называемые пироги конструкции.