1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

ОМ-310. Кто с ним практиковался?

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем loa, 14.04.15.

  1. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557
    Адрес:
    Москва
    Даже страшно подумать, что предложили бы сантехники... :aga:
     
  2. Михаил_174
    Регистрация:
    03.01.22
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Михаил_174

    Участник

    Михаил_174

    Участник

    Регистрация:
    03.01.22
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
  3. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Применение контакторов - хорошее решение.
     
  4. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557
    Адрес:
    Москва
    Схему в студию! :faq::aga:
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Да, ошибся.
    Прошу прощения.
    Контакторы не имеют смысла с этим устройством.
     
  6. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557
    Адрес:
    Москва
    Их там унутре котла и так хренова туча
     
  7. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Я обычно другую схему применяю...по-фазное отключение ТЭНов.
    Но не с ОМ-310.
     
  8. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557
    Адрес:
    Москва
    Интересно, это как? В Скатах это сделать можно только если поковыряться в котле. Но затея сомнительная - все-таки желательно иметь возможность, например, быстро заменить котел.

    У ОМ-310 недостаток как раз в том, что оно не знает, по какой именно фазе происходит перегрузка. Иногда хочется более гибко отключать потребителей.
    Приходится ставить три однофазных реле. Что, в общем, не бином Ньютона.
     
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Да, надо немножко ковырнуть котел.
    Сделать питание схемы управления от отдельного кабеля.
    А потом можно спокойно отключать любые ТЭНы на любой фазе.
    Такая модернизация котла не очень сложна и не влияет на скорость замены котла.
     
  10. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.498
    Благодарности:
    7.560

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.498
    Благодарности:
    7.560
    Адрес:
    Москва
    У этой идее есть одно противоп
    Поэтому я отказался от ОМ-310 и собрал на двух zigbee реле. Одна меряет ток по фазе, вторая даёт команду на котел уменьшить мощность.
    Цена вопроса 3000руб за все.
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776
    Адрес:
    Сейчас СПб
    При этом котел уменьшает мощность комплексно...сразу по всем фазам. Так?
     
  12. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557
    Адрес:
    Москва
    Насчет любых ТЭНов вы погорячились.
    В Скатах каждый ТЭН висит на отдельном реле, которое стоит в плате. В моем, например, их дюжина (12х2 кВт). Идея лезть в плату, мягко говоря, так себе.

    Если заменить два контактора, которые не на плате, на 6 штук 1П, тогда, в принципе, можно отключать отдельно каждую фазу. ВСЕ ТЭНы на одной из фаз. Котел, кстати, это поймет и включит на других. Перекос будет.

    Короче говоря, не надо так делать. Можно все сделать нежно и без членовредительства - просто через реле разгрузки и, в крайнем случае, через вход термостата. Вообще отключается контур отопления. Или вход ночного тарифа.

    При этом можно в настройках сделать ограничение мощности разным по разным фазам. Надо просто вникать в каждую конкретную ситуацию, смотреть сценарии использования, когда чего одновременно работает и т. п.

    ps: У меня, например, контур отопления днем вообще не включается, а ГВС, максимум, на полчаса. А ночью других мощных потребителей нет.
     
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.014
    Благодарности:
    23.776
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Сформулировал не точно. "ТЭНы на любой фазе"...так читать.
    Не включит. Проверено.
    Перекос значения не имеет.
    Так делать можно.
    Выбор решения зависит от местных условий.
    А вот к этому варианту отношусь скептически.
    Перегрузка может возникнуть на любой фазе.
     
  14. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557
    Адрес:
    Москва
    Я не срисовывал схему с платы, но уверен на 99%, что предусмотрена схема контроля, которая следит за тем, подается питание на ТЭН после реле или нет. Это стандартное решение.
    Если мы сняли питание с фазы, на которой висит конкретно этот ТЭН, то мозги будут включать другие реле. Только на этой фазе или других тоже, зависит от алгоритма.

    Это может потребоваться, если у нас есть другие мощные потребители, которые создают условия срабатывания РП, но мы точно знаем, что это будет по какой-то одной/двух фазах.
    Может пригодиться.
     
  15. Vadgr1
    Регистрация:
    09.01.17
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    21

    Vadgr1

    Живу здесь

    Vadgr1

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.17
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    21
    И инструкции смотрите там 2 варианта. Где премычка стоит отключает котёл по перегрузки, ом размыкает контакт.
    А второй разргужает кратно 2. Значения выставляются в настройках котла через сервисное меню.