Разрешение на строительство - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Жетта, У Вас судья случайно была не Мая Г?

Прокуратура по-прежнему молчит. ФАС отписались, что отклоняют мое заявление, т. к. сканы моих документов не заверены моей подписью и нет фактов нарушения антимонопольного законодательства. Но пишут, что по собственной инициативе они запросили информацию в Администрации по моим доводам.

 

Технологии XXI века позволяют найти Ваши дела, ещё не так давно их все "строительные" вел судья из 320-го, а теперь целый веер случился. Моя жалоба в Доброделе поменяв местоположение стала публичной, там оба дела указаны.

Кстати, как Ваше обращение поживает?

А что Вы в УФАС писали? На моем суде юрист упоминала о том, что я жаловалась в прокуратуру, но этого не было, из чего вывод был один - и правильно сделала, итак на досудебную жалобу времени сколько потрачено было.

 

@Жетта, у меня на Доброделе без изменений.

Кабинет пока не знаю, знаю только как зовут судью. Оба мои дела к одной попали.

В УФАС писала все как и в исковом (текст скопировала). Тематика - другое, сфера - контроль органов власти. Что просила - не помню. Скорее всего, обратить внимание на нарушение законодательства. Из документов приложила отказ.

 

Может стоит попробовать на Доброделе в "Строительство"-"Прочие проблемы" продублировать Ваше обращение?

Да, дубль, не знала, что так бывает.

Мне позвонили и назвали только фамилию судьи, про кабинет сама спросила. Думаю, у Вас остался номер телефона, по которому Вам назначили "встречу", это была секретарь судьи. Попробуйте позвонить и спросить, назовите себя и номер дела. Если не дозвонитесь, то можно узнать кабинет в одной из канцелярий суда кабинет 106 основной, а 117 раньше таковым был, но там они точно это знают и народу практически нет. Во время звонка она также спросила, мол, не могу ли я лично отнести материалы дела своему ответчику? Ну и как тут отказать? Отнесла прямо в 319 кабинет архитектуры.

 

А мне суд отказал, теперь жду мотивировку отказа, и пойдем дальше

 

@antibor, ух как! Конечно, надо дальше идти.
Как судью зовут? Случайно не Мая? .. К чему мне готовится хочу понять.

 

Правильно, так и зовут, 112 кабинет если что
А вы по какому вопросу судитесь?

 

@antibor, вопрос первый - Росреестр при покупке написал "комната" вместо "часть жилого дома", исправлять отказывался. Уже исправил (после подачи иска), но не в той строке.
А второй вопрос - РнС Но по нему пока не звали, только подалась.

Интересно, что ж она так порешила-то...(

 

Ну надеюсь в установленные законом сроки узнаю это...
На сайте суда можете отслеживать движения по своему делу
Когда делу присвоят цифру 2 в начале, тогда движуха началась

 

Пока не началась движуха(
У Вас КАТЕГОРИЯ: 3.017 была?

 

Да, 3.017

 

@antibor, Спасибо. Хоть что-то у меня сходится.

 

Насколько помню у Вас СПОЗУ не соответствовала ГПЗУ по 87 ПП (нужна была топосъемка), но все это вне закона (у меня также было, но в ответе на мою досудебную жалобу). Видимо у Вас на суде была девушка за 30-ть, худая симпатичная и очень напористая от администрации? Она и у меня была, очень сильная юрист, правда ВУЗ негосударственный имеет. Кстати, она после суда передо мной извинилась, сказала, что они к Комитету не имеют никакого отношения и что всё дело в деньгах, добавив, что она бы так как я не смогла бы.
А вообще они упирают на то, что часть 3 статьи 48 ГрК РФ это только к земле относится, но это не так, ведь проектная документация это не только СПОЗУ, но и проект дома и прочие документы. СПОЗУ для ИЖС не есть проектная документация.

Пишите жалобу в областной суд и подавайте через канцелярию нашего суда кабинет 117, только после прочтения самого Решения суда. Они его не будут Вам выдавать, нужно идти в суд к этой судье как только оно будет изготовлено, читать на сайте можно, но лучше сфотографировать в материалах дела для себя и вперед, имейте в виду, что мне вторую инстанцию назначили только через три месяца после вынесения Решения, из которых месяц с жалобой протянула администрация и ещё я ошибку в Решении просила исправить.

Не вздумайте отчаиваться, в Московском областном такого бардака не будет, там люди дорожат своим местом. Посмотрите мое Определение в областном как Вам советовали, а Вы проигнорировали, пишите свои доводы в жалобе основываясь на нем как минимум.

 

Antibor, может быть Вы что недопоняли, у меня такое было. Судья в Решении: 1. Иск удовлетворить частично; 2. отказ признать незаконным, 3. обязать рассмотреть заявление истца; 4. обязать исправить ошибку в отчестве истца в ГПЗУ; и 5. в выдаче РнС - ОТКАЗАТЬ.

Но это не значит, что суд проигран, это значит, что я не совсем грамотно изложила исковые требования, а ещё это значит, что мое заявление они обязаны рассмотреть ЗАНОВО, именно этого я сейчас и добиваюсь.

 

Ну для начала я в понедельник-вторник подам жалобу на несогласие с решением суда, чтобы в случае затягивания с выдачей решения суда не пропустить апелляцию.
Я так понимаю, что проигнорировав или нет ваше решение суда, в любом случае проиграл бы.
Отчаиваться даже в мыслях нет, дело принципа уже, ибо время, например на стройку, уже упущено, и теперь мне уже, даже в качестве спортивного интереса, хочется довести его куда-нибудь.
Упирают действительно на то, что мы все глубоко заблуждаемся насчет части 3 статьи 48 ГрК РФ, и неправильно его читаем, в общем путают как могут.
@Жетта, буду благодарен, если подскажете где посмотреть информацию по ГПЗУ, не нравится мне в выданном ГПЗУ пункт 2.2 (фото прилагаю),не нравится мне эта запись, подозреваю даже, что она незаконна, и как бы их заставить сделать ГПЗУ по закону, на основе топографической съемки? Хочу их тогда по всем фронтам доканывать так сказать.
У меня в иске было признать не законным отказ в выдаче РНС, обязать выдать комитет мне РНС - решение судьи более чем понятное - в исковом требовании отказать