1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Разрешение на строительство - 3

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем WhiteVoron, 01.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. valenakse
    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    1.607

    valenakse

    Живу здесь

    valenakse

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Балашов
    По логике, администрация штраф может выписать за строительство дома без разрешения (тысяч 5 вроде как). А отказать в разрешении на строительство, если дом находится в пятне застройки и соответствует ГПЗУ, причин нет.
     
  2. Fisher74
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200

    Fisher74

    Живу здесь

    Fisher74

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Саратов
    Да, когда я писал про баню, то немного не договорил (не специально). Дело в том, что разрешение не требуется на вспомогательные постройки. А по определению вспомогательная постройка не может существовать без основной (то есть жилого дома). Вот тут и возникает коллизия. Вроде бы умом все понимают, что баня - это вспомогательная постройка, а по закону не подходит под это определение.
    Так что на суде нужно будет максимально осторожно применять термин вспомогательной постройки.
     
  3. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Fisher74, а она у Вас что зарегена что ли?
     
  4. Fisher74
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200

    Fisher74

    Живу здесь

    Fisher74

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Саратов
    Нет. По крайней мере пока нет. (Но, скорее всего, придётся)
    Во время консультационных встреч архитектура и не заостряла на этом внимание. Да, в гуглмапсе увидела синюю крышу и поинтересовалась, что это. Ответили, что это времянка и дом строить будем рядом, что в принципе и было видно в СПОЗУ. На этом она успокоилась. Кроме того на ГПЗУ эта постройка не указана.
    А теперь, когда есть РнС, мне фиолетово кто какой вопрос будет задавать. Строительство дома согласно РнС начато, а это вспомогательная постройка вне пятна застройки дома.
     
  5. ИринаЯр
    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    276

    ИринаЯр

    Живу здесь

    ИринаЯр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Ступино, МО
    Скажите. у нас дом построен и мы в нем живем..если сделать вид, что мы только хотим начать строить и обращаемся за разрешением..Получается они не выезжая на место через гугл карты, в режиме онлайн, могут увидеть, что мы врем? Я посмотрела гуглмапсе, там видно наши постройки (Это бесполезно идти за разрешением?
     
  6. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @ИринаЯр, да не надо никакого вида делать! Просто подавайте заяву на РнС и всё. Если получите отказ - ничего страшного, самое главное для суда, что с Вашей стороны была попытка получения, а это + в Вашу пользу!
     
  7. Fisher74
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200

    Fisher74

    Живу здесь

    Fisher74

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Саратов
    Мало того, до 15 марта 2018 года "дачная" амнистия и можно зарегать дом без всяких РнС (если число наврал - поравят)
     
  8. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Fisher74, перестраховка в этих вопросах не помешает никогда!
     
  9. Fisher74
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200

    Fisher74

    Живу здесь

    Fisher74

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Саратов
    Как-то странно говорить про перестраховку когда дом без РнС уже построен. :)
     
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Fisher74, уже много раз пояснялось: если гос-во захочет выкупить у Вас Ваш дом, до за дом зарегенный просто по дачной амнистии Вы получите меньшую компенсацию, чем за дом зарегенный с прохождением всех ступеней по регламенту.
     
  11. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    Если на него нет свидетельства, то это еще не "ДОМ"
     
  12. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    Уточню. Дом зареганый по амнистии всегда чиновники могут признать самоволом. И соответственно сэкономить при сносе\выкупе и тп.
     
  13. pun4es
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903

    pun4es

    Живу здесь

    pun4es

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Вологда
    Чтобы опять Вам не быть голословным, пожалуйста! скиньте для примера ссылочку на подобное решение суда (где дом не более трех этажей, для проживания одной семьи, а земля в собственности)
     
  14. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    В последний раз Вам отвечаю. Решением можете и сами поискать.

    А вот что говорит Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
    Споры, связанные с самовольной постройкой:
    22. Применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее.
    Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.
    С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом. На требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.
    23. В случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.
    Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку.
    Если самовольная постройка была обременена правами третьих лиц, например правами залогодержателя, арендатора, соответствующие обременения также прекращаются.
    При этом лица, правами которых обременен спорный объект, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, поскольку судебный акт может повлиять на их права.
     
  15. Эплл15
    Регистрация:
    18.05.13
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    207

    Эплл15

    Живу здесь

    Эплл15

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.13
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Тюмень
    Мы приобрели ЗУ, нам показали пустой, а когда стали выносить в натуру, он оказался в другом месте, где построен дом. У них дом и участок зарегистрирован без межевания по дачной амнистии. Так вот, я получила на их участок ГПЗУ и РнС скоро получу. В администрации мне сказали, отступите от этого дома 6 метров и стройте. Так что вот как бывает, когда строят без ГПЗУ и РНС.
     
Статус темы:
Закрыта.