Про мои ошибки при строительстве дома из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Та же фигня. То есть нагреть дом в -10 мне хватило двух обогревателей общей мощностью 3кВт. И включались они потом оочень не всегда. Но выключаю - и остывает довольно быстро.
Но во-первых дом нагретый до +15/+20 по воздуху - это не то же самое, что дом в котором неделю-две-три было эти самые +15/20. Во-вторых - внутри пусто, тепловая инерция минимальна. Добавится отделка, мебель и всё остальное - инерция возрастет.

 

@Rostis, по фоткам посмею посомневаться. В какой период были сделаны данные фото? Я такое у себя наблюдал в январе 2015, как раз отопление запустили и дом начал сохнуть. Входная дверь с наружи всегда в инее была (в этом году сухая), окна плакали ппц (в этом году сухие), по углам тряпки впитывали влагу. Ща только естественная вентиляция работает (в полу, дует ппц).

 

Про какие фото идет речь? С протечками? Если про них, то у меня нет никаких сомнений. Это была уникально сильная гроза на Троицу, в июне 2014г. Дом был отделан сайдингом только процентов на 20-30 снизу.

 

Эти.

 

Я вот что вспомнил!
Люди, которые монтировали тепло, воду, электрику и ГКЛ, рассказывали, что после запуска отопления, они видели выступающую влагу в некоторых стыках, и при сверлении стен под проводку, рядом со шпонками. Но фото не сделали.
Если они не врут, то выходит, что при использовании сырого леса, соединительные пиломатериалы, с марта по декабрь 2014г, не просохли сами по себе, даже с приоткрытыми окнами и вентканалами.
А новые и новые последствия деформации шпонок я перестал обнаруживать лишь 2-3 месяца назад. в разгаре второго отопительного сезона нового дома.

 

Из того, что наблюдал:
1. при наружной -15 дом с +22 до +3 остыл не более чем за 12 часов - вентиляции тогда не было от слова совсем. Но была дырка люка, пристреленная 5-8мм изофола
2. при наружной 0, за 24 часа дом остыл с +17 до +3, при этом дырка от люка закрыта утепленным люком, но появилась вентиляция в 4 вентпрохода 125 мм. Правда приточка - всего один домвент 40мм.

Мебели нет, примерно месяц с конца декабря по конец января, котел шпарил на все 24квт для просушки. По ощущениям, влажность ушла (как минимум доски перестали "цвести")
.

 

Да, 5-10см. звуковаты по профилю - самое оно в СИПе.
Но меня всегда тревожит один вопрос - зачем я тогда делал СИП, если я по нему ещё и вату кладу.
Надо тогда было уж сразу каркасник, такой себе лего.

На самом деле, каждому - своё, как говорится.
ЛИБО слушаться производителя и греть дом, а потом только отделывать.
ЛИБО отделывать сразу и тогда уже закрывать последствия профилем.

Ровно как и с пароизолом и щелями и пр. вещами.

На самом деле самое главное - это понимать как это всё работает.
Тогда на каждой стадии будешь знать решение.
А идеально бы - знать об этом ДО начала стройки, конечно...

 

Я намокание у себя наблюдал в нескольких местах. Видимых отверстий, есс-но, не было.
Физика такая, что в доме всегда есть щели - они просто заделаны пеной или нет.
Но, т. к. пена воду пропускает, то определённый дождь может затечь и внутрь.
И уж точно может затечь внутрь ППС. А там достаточно мороза и усё.

Простой вывод - снаружи стыки надо закрывать от воды, потом только стоит начинать внутрянку.

 

Значит я просто ещё не дочитал до конца о каркасах так, как о СИПах

На сейчас о гараже думаю и прихожу к выводу, что ОСБ+ППС+ОСБ+вата+2ГК СИПа = ОСБ+защита+вата+защита+2ГК каркаса.
Но каркас-то выходит дешевле.

 

А у Вас точно проблема именно в перекрытии?
Может быть просто имеет смысл его нагрузить и вибрация уйдёт?
У меня перекрытие по двутаврам и тоже в чистом виде идёт вибрация.
На форуме видел рекомендации именно нагрузить перекрытие...

 

Чтобы этим материалом улучшить слабые звукоизоляционные свойства сип. Раз уж пустота образовалась. Можно и напихать. А можно и пустоту оставить.

Мой дом простоял с момента сдачи, до начала отделки, весну, жаркое лето, и осень. С приоткрытыми окнами. С июня дом уже имел внешнюю отделку и не мок снаружи. С июля дом имел вентиляцию. Я и не мог предполагать, что в моем доме использован лес ЕВ. Я верил написанному на сайте подрядчика, их древесина имеет14-18% влажности. При таком раскладе, даже если древесина и намокла снаружи при транспортировке, всё должно было высохнуть.
Вы видите, на сколько ужалась закладная деревяшка? Сколько тут влаги было? Свежеспил?

Учитывая, что дерево материал живой, лучше перестраховаться и навесить финишные стены на профили. Это имхо. Если бы я мог вернуться назад, я бы только так и делал.
Своё окончательное, я надеюсь, положение деревяшки заняли лишь через 22 месяца после сдачи дома. В разгаре второго отопительного сезона.

В процессе обсуждения который был тут, способ предотвращения колебаний нагружением перекрытия проговаривался. Но фишка в том, что колебания в комнатах второго этажа незначительные. Я бы внимания не обращал и не бухтел.
А вот в помещении, где проем второго света более 2хметров висит в воздухе и ничем не усилен снизу (лвл, или балкой из недорогого бруса) там колебания неприемлемой амплитуды. Не смотря на увесистые диван и кресло стоящие там.
Подрядчик ставивший дом, согласился с тем, что имела место ошибка проектирования этого участка.
Мы до сих пор с ним кумекаем, каким образом можно это исправить, чтобы по минимуму раскурочить чистовую отделку.
Если нынче пойти по пути дополнительного настила сверху межэтажного перекрытия утяжеляющего слоя типа ОСП-18, или Кнауф суперпол 20мм, то придется:
-Снять 65 м. кв ламината.
-Разобрать балюстраду лестничного проема
-Снять 3 двери с петель
настелить утяжеляющий слой (ОСП-18мм, или кнауфф суперпол20мм)
-настелить ламинат.
-упилить стойки баллюстрады на 18-20мм
-установить баллюстраду как было.
-упилить 3 двери на 18-20мм
-установить двери на место.
Котовасия знатная, а вдруг не поможет?

 

Все читаю и изучаю, предварительно перед запланированным строительством дома из СИП. Прочитав про данную проблему у меня появился вопрос. Строительная компания, которую я пока выбрал (а их в Иркутске пока нарыл 2), мне на старте предложила использовать на соединениях в стенах не брусы, а те же самые СИП панели размером с брус. То есть каркас будет не из деревянных брусьев, а из тонких сип панелей. На мои сомнения, в компании мне сказали, что если пожелаю, то можно конечно и классически сделать, с брусом между панелями, но это будет дороже и только. Обсуждения данной конструкции я на форуме пока не нашел, может кто-нибудь знаком с этим? Может это конструкция не плоха и поможет избежать вышеуказанной проблемы с высыханием ?

 

Я думаю, технологии нужно брать у Канадцев. Ваши подрядчики изучали североамериканские картинки? Есть у канадцев такая тема? Вы у них картинки попросите. Уточните, каким способом они углы дома будут делать. Вы не путаете? Может быть они предлагают соединять панели двутавровыми балками склеенными из ОСП в середине и сухого бруска по сторонам. Если так, то в МСК есть фирма которая так делает и продвигает это как ноухау. Но отзывов потребителей я пока не видел.
Ваш вопрос уместнее было бы задать тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/192865/page-8
Или в теме текущие вопросы по сип.