Про мои ошибки при строительстве дома из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SSergeyA, не бует хана Но швы лучше везде и всегда пароизолировать. Я выкладывал фото пострадавшей шпонки из-за подсоса воздуха снаружи через щель !

 

А на верхнее перекрытие надо бы...

 

Я под ватой все стыки лентой заизолировал, вообще решение по вате пришло в процессе, показалось шумновата в дождик металлочерепица.

 

@SSergeyA, так если стыки изолировал, то в чем проблема ?

 

Уточню- стыки сиппанелей потом вата, профиль, ГКЛ, шпаклёвка, обои, покраска, вот теперь всё

 

@SSergeyA, все отлично ! ПРи условии что стыки панелей заделаны пароизоляцией - прально ?

 

Вот вот. У меня блокхаус снаружи напрямую на СИП панель, и внутри точно также вагонка. Какой пар? Какая пленка? Вот голову себе забивают люди ерундой...
Стизом заставляют всех все мазать, такое чувство что кто-то проплаченный тут сидит и голову всем этим загаживает...
Я понимаю с\у надо, да. Но остальное то зачем?

 

А что подрядчик говорит? Дом ведь на гарантии...
Ну должен быть по крайней мере.

 

Написанное на сайте к договору не пришить. В договоре влажность леса не указывалась. По хорошему то, дом стоит. Дыр нет. Стены не накреняются. Теплопотери на уровне нормального сип-дома, тёплый дом. Очевидных косяков для претензий нет. Усыхание дерева процесс естественный и считать это гарантийным случаем не приходится. При личном общении он подтвердил, что мой дом, и его дом и многие другие дома построены с таким же сырым пиломатериалом, и у всех все прочно.
Да и если бы я посушил дом пушкой, как он советовал, а не ограничивался летним простоем с открытыми окнами, то наверное и проблем бы с изменением геометрии пиломатериалов не возникло. Все бы встало на свои места до отделки гипсокартоном.
Хочу добавить, что например, щели в углах возникали не только у меня, но и у тех, кто заказывал дом у самой дорогой и пафосной сипстроевской фирмы, гарантировавшей лес камерной сушки.

 

Я свою баньку тоже строил из сырой и в самое сырое и холодное время, все норм, щелей нет.
Ну а что касается самой самой, я уже давно писал, что сушить столько леса физически нереально, но меня закидали помидорами и ссаными тряпками...

 

@stepanstroy, мне показательней другое. Сначала их технолог говорит "обвязка свай брусом 100х200, сдвоенным. 200х200 фиг просушишь."
Потом они покупают хреновину для фигурной нарезки фундаментного бруса - что бы бригады в лего играли и не занимались самодеятельностью... и первые аргументы (звучавшие всего 2-3 месяца назад) уже неактуальны - шеф, усё у порядке, сухое.

 

Никто не сушит обвязочный брус. Это нафиг не нужно и затратно. Они не успевают на дом сушить, куда уж там обвязка. Максимум подвялят сутки, чтоб снаружи сухой казался. Обвязке вообще кроме септика не надо ничего. Да и септик как бы так уж, чтоб было. Обвязка постоянно проветриваемая, не зажатая и не зашитая со всех сторон. Все это выдумывают чтоб денешку собирать лишнюю. И приходится тоже следовать этим "новым веяниям" дабы не получать от потенциальных заказчиков оплеухи: "а вот там, а вот они сказали, а у них пишут, они настаивают, они говорят" и прочее.

 

@stepanstroy,
вам впору открывать тему "Эконом-дом: где съэкономить без ущерба". Будет топовой)

 

Не нужны пленки под окна, не нужны герметики на стыках, не всегда нужна гидроветрозащита на стенах. Даже под сайдинг совсем не обязательно ставить пленки. Он закрывает от внешних воздействий и в тоже время хорошо проветривается изнутри. Пленки и обрешетка это для брусовых и бревенчатых домов. Обрешетка чтобы выровнять кривые стены, пленка чтобы в щели снаружи не дуло в дом.