Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, я в курсе этих особенностей, поэтому и спросил у @Senkiivan о возможности использования представленного им конструктива не в качестве узла газ. окна, а в качестве узла форсунки (расположенной параллельно передней стенке котла). Потому как, на мой взгляд, конструкция узла это позволяет (ну, высоту увеличить разве что).

 

Формирование топливо-воздушной смеси, должно быть до форсунки.

 

Не знаю как на мощных котлах но на 10ке если на форсунке нет хороших углей иметь устойчивый факел и хороший дожиг газов будет проблематично.

 

@Юрикас, 40-50+ кВт, работа в номинале. Хотя да, большой напор пирогазов может тушить угли в районе форсунке с сбивать факел. Буду думать...

 

...И ведь в чем противоречие шахтника...
весь жар в коксе, внизу окна перед порогом, за счет окислительных реакций.
а смолы, летучие и кислоты, летят по верху окна
и им бля..нехватает этого жара что бы разложиться..

 

летят и будут лететь, ничего не помогает...даже каменный уголь горкой перед окном, один путь перекомпоновка топки.

 

там все просто до безобразия... надо верх окна экранировать и шмаль полетит не в окно а верх по шахте.

 

от чего экранировать? вы при горящем котле в окошко смотрели как чего и где там горит?

 

смотреть мало, главнее увидеть что к чему и почему так происходит

 

Извините, но наверное уже более года я говорю, нет и не может быть никакого дожига на малой мощности, так как нет нормального сгорания.
Приведу Вам пример и попробуйте его опровергнуть.
Речь идет об шахтном котле с установленной факельной пеллетной горелкой (без упоминания брендов и тд ) и что, где там камера дожига? Тем не менее утверждается, эффективность котла не мене 92 %

Вот и вопрос, как такая эффективность достигается...Этот вопрос задаю и Игорю тоже, чтобы он не раслаблялся, тем более он обещался рассказать по потокам в слое.

 

Ну во-первых, кпд пеллетных горелок сильно завышено, это в идеальных условиях 92 проц !

 

Согласен с Вами, но как это вообще возможно, железо по железу а эффективность свыше 90 %?

 

А что вас смущает? Есть порционная подача топлива, есть температура и факел, много воздуха под разными углами

 

Не вижу слоя, может он действительно не нужен?

 

Здравствуйте, Сергей и Александр Васильевич! Приезжайте к нам в гости: сначала почаевничаем, а затем - в темпе "presto" прямиком на стенд. После испытаний писать ерунду не будете.