Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для бронепоезда.
Проволочки проверенны газоанализатором
И кроме проволочек отслеживается 7 температур, парочка расчётных моментов с текущими и сравнение с проволочками.
Вот у вас пока не слышно, хотя начиналось всё я работаю в лаборатории, измеряю только поверенными приборами, в заданных условиях строго по времени.

А потом бла-бла-бла.

Я занялся практикой за мерами, сделал один раз и проверил, А то можно годами говорить вокруг да около.

Так и держите, только духу хватит - все проверить, сколько статей на цитировали

 

Да это верно, потому что знаю, что делаю.
Есть просьба, давайте по сути дела. не нужно здесь себя нахваливать, хорошо?

 

Иван, то что Вы сейчас делаете - впереди планеты всей. Накапливайте материал; при встрече расскажу как опубликовать. Затем можно и на большее замахнуться. Ставьте перед собой большие цели; даже если страшно о них подумать. Меньше сидите на форуме, а больше экспериментируйте: к сожалению, эксперименты с сжиганием дров занимают на порядок больше времени по сравнению с экспериментами по сжиганию газа или жидкого топлива. Мы в прошлый понедельник первый раз разожгли экспериментальный шахтный котел 50кВт и за неделю было всего лишь три полноразмерных эксперимента. Больше не удалось хотя задерживались почти до 20-00.

 

Без анализатора или с ним мы Вам всегда рады. Об остальном - напишу письмо.

 

Александр Васильевич, ранее я упоминал слова моей покойной тещи: " Все мужчины - хвастуны". Тут ничего не поделать: этот как первичные половые признаки - никуда не денешь.

 

Да ничего страшного в принципе нет, разговор то идет об слое, и об универсальном шахтном котле на ЕТ, чего уж тут...
Ну есть у меня данные, что же мне теперь об каждом замере тут рассказывать? Да еще в отрыве от контекста...

 

Уж этого не отнять, спасибо!

 

А чем подогревали воздух?

 

Если объяснять даже просто на пальцах, то с изменением альфы тупо меняется процент балластных газов, в основном азота, который без пользы уносит часть тепла в атмосферу.
И пусть Т д. г. не меняется, меняется их состав, объем и, очень вероятно, скорость прокачки. Процент потерь тоже меняется.
Это доказывает как моя личная практика, так и формулы расчета потерь с дымогазами. Которые показывают явную зависимость потерь от альфы. По другому быть просто не может.
В очередной раз цепляю табличку по расчету потерь с Д. Г., поиграйтесь ею и всё поймете сами.
В таблице меняем значения в ячейках, выделенных зеленым цветом.

 

Во время опытов пользовался специализированным строительным феном, с возможностью регулировки температуры подогоретого воздуха.
До конца так и не удалось все замерить, буду продолжать в этом сезоне.

 

Вот костяк конструктива, который у меня является одним из фаворитов.

 

Что вы будете с паразитным проскоком воздуха по краям камеры дожига, который липнет к стенкам и совсем не хочет мешатся с пламенем?
Это пром котел, там совсем все по другому, и поверьте этот конструктив будет работать хуже моего первого дракона

 

Давно уже занимаюсь другими делами.
Котёл мучаю- в контексте улучшения. Есть чёткая грань до-после, и каким макаром.

 

Вот с дровами всё не так однозначно. Иногда альфа 1.8 намного лучше результат чем с 1.3
С весами тут не расставался и монитор каждой протопки по времени. 3 контура распределение по мощности. И ещё кое чего.
Топливо с разной влажностью и разное по составу (осина,берёза,хвоя). И на каждом топливе работа имеет свои нюансы.
Комбинация из микса топлив и т. д.
Вообщем как простой пользователь- что нашёл вокруг то и в котёл.

 

Подача воздуха будет другой.