Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как по мне (ИМХО): так попробуй его сожги - низкокаллорийный газ: огромная проблема. М. б. кажется, что мы его сжигаем? В самом деле он просто не горит.

 

Да нет, не в этом дело. на безрыбье и сам раком ...? Хотелось бы узнать его химический состав и почему он низкокалорийный.

 

Правда в том, что простой люд имеют всякими разнообразными способами, низкокалорийный газ один из этих способов.

 

Низкокаллорийный по простой причине: практически все компоненты этого газа имеют низкую теплоту сгорания по сравнению, например, с метаном.

 

А нужно ли так стремиться этот газ дожигать? Ну немножко не сожжем, ну чуть заростет теплообменник: это снобам плохо, а простому пользователю - до лампочки.

 

Так как речь идёт об улучшении, то имхо самое простое улучшение буфер около 50 л на 1 кВт. А так как все улучшают для себя, то поставить емкость и про все забыть отлично смотрится. Это не полноценный как бы та. А накопитель излишней мощности особенно в межсезон.

 

Константин Васильевич, не так давно фильм вышел в кинопрокат, называется "Одержимость" про музыканта, рекомендую посмотреть..

 

В том то и потенциал шахтника, можно попытаться отделить мух от котлет..

 

Сбросить 20-25 кВт, не густо конечно, но для межсезона прокатит, еще бы не поджигать потом заново..
тут от классической обвязки ТТ котла у людей волосы дыбом, а если им про бочку начать рассказывать и про то как это замечательно...хм.
процентов 10 может и проглотит..

 

Да не для общего потребления. Там даже сама бочка все загубит. Но я я а увидел реальное потребность моего дома в межсезон. Немного охренел. Завтра иду делать буфер на 650. честно буржуи не дураки. Ёмкости есть, краны докуплю, попытаюсь реализовать без всяких трехходовиков.

 

Для межсезонна оно и придумано. Обвязка нормального тт реально мозг выносит это точно. Купил котел и хиппи енд. Обвязка и дымоход дороже иногда выходит.

 

Вот и беда. Я иду по пути неломаемосити. Все остальное вторично. Придёт время, придём к буферам. Имхо не нужно грузится минимумом.

 

@Юриййй, никто не грузится, просто это как бы идеальный конечный результат, т. е. заведомо сильная задача, достижима она или нет конечно вопрос, но то что на пути ее решения приходит понимание процессов, оттачивается конструктив, повышается эксплутационная устойчивость, разве это плохо..?

 

@Igrek1977, Ясен перец, задача серьезная. Но на дровах 3 кВт ч. Это имхо нестоит всех стараний.

 

Ситуация прояснится скоро, когда в России, войдет в действие данный стандарт. Как говорится готовь сани летом... https://www.internet-law.ru/gosts/gost/60171/