Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не успел вчера дополнить

 

Все в х-файлах

 

@Stann, это не Х-файлы, это картинка, которая говорит нам о том, что в котле нет туннеля, поднят сильно зольник из-за такого дизайна, уповать на теорию, что топливо жарит вне шахты и это круто, абсурд!

 

Я как-то уже скептически посматриваю на тоннель на малой мощности, столько всего должно совпасть, чтобы получился бинго, тот ли это путь?
Гореть то должны 2 древесных брикета чуть более часа ...
Целенаправленно ищу путь, который позволит гореть только нужному количеству топлива на приемлимом минимуме.
Что же мы, имея слой чуть ли на всю шахту думаем о минимуме, так не бывает. На старте да, пусть он будет, а потом он мне не нужен.

 

Туннель это минитопка для малой генерации, плюс раскаленный потолок - стабилизатор горения.

 

Не спорю, все так и есть. Скажу более, оставил минимум слоя у себя, получил чистое и спокойное горение 4 древесных брикетов. Без тоннеля и свода, Конечно измельчил перед этим почти на нет угли, не без этого, и естественно не оставил их по всему колоснику.

 

Ну от слоя не уйти с любой КД

 

Я к чему клоню, к тому же что и Холмов, к вертикальному зеркалу, тогда и слой не нужен, а так, некое его подобие. Зачем заставлять топливо газить по всей площади колосников на минимуме? Затем, чтобы потом наслаждаться дегтем или уносом со шмалью? Сами создаем, сами потом и боремся.
Конечно, можно и бодяжничать, тоже вариант.

 

Топку не обсуждаю, но теплообменник сделан в этом котле не слишком профессионально.

 

Игорь, до тех пор пока будете держаться этого ошибочного определения КД, который и появился -то в результате неточного перевода, до тех пор будут "лезть" всякие мысли по несуществующему дожигу. В русской печи есть все и слой и сжигание и дожиг, и что самое главное - жаропроизводительность безо всяких КД и это реальность.
Конечно если делать котел скажем на 3,9кВт и думать при этом об каких-то ТА, кирпичах, КД и тд, то и будет такой же результат.

 

Так что пока в продолжение темы, никаких ТА и кирпичей на мощностях от 2. до 10 кВт*ч в режиме загрузки 2 раза в сутки.

 

Интересно, а работу русской печи газоанализатором кто-нибудь проверял?

 

@Talgat53, я уже несколько раз выкладывал статью Семенова "Испытание трех русских печей"

 

@Stann, В русской печи есть топка, в шахтном котле есть топливная шахта и КД
где пламени распространяться? сразу в холодной конвективке?

 

Приветствую, давайте обозначим контуры диалога, а то уйдем в непонятное обсуждение.
Я веду речь об шахтном котле, номинальной мощностью в 7 кВт*ч с шахтой в 140л.
Половина мощности (а это и будет основным режимом) 3.5 кВт*ч.
Меня интересует в первую очередь слой такого котла, во вторую размер рабочего газового тела (тел) пламени -пламён.
Поэтому и вопрос, зачем один факел? Зачем насиловать слой, собирать его выход в нечто?
Или закрыть глаза на все, продувать как это делают на низах в пеллетной горелке, авось да и получится смесь?