Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аппарат ХЕРЛТ предназначен для работы в комплекте с ТА.
Обвязку не показал, хотя у меня и есть часть фото, это тоже полный пейзаж...
Теперь ИМХО и только о себе.
Я не готов к установке такой системы, типа ХЕРЛТ+ТА у себя дома, и врядли когда нибудь буду готов, поэтому я и занимаюсь котлами с малой номинальной мощностью.
Кто хочет больше узнать о данных котлах
наберите в гугле - котлы ХЕРЛТ есть инфо и на русском языке

 

Почему я выбрал в качестве примера ХЕРЛТ, думаю из-за прямого диалога, вот выдержка ...
Как обстоят дела с КПД
Теплотехники различают КПД котла, степень использования, а также технически возможный. КПД измеряется только при оптимальном горении в котле. В системах отопления, в которых присутствует только маленький накопитель, котлы очень часто горят продолжительное время, что также не оптимально. Древесина превращается в газ с 400град.С так же, когда закрыт регулировочный клапан и выключен вентилятор. Жар всегда имеет температуру выше, чем 400 градусов, так возникает газ, который покидает находящийся в «паузе» котёл не сожжённым. Так возникают потери в виде «древесного газа», которые почти удваивают потребности в топливе «дровах». Но котёл был испытан при температуре исходящих газов 140град.С и имел КПД 92,5 %. С холодными исходящими газами на практике не может использоваться почти ни одна дымовая труба, так как очень часто осаждается вода, кислоты и смола. Выход дымовой трубы, который стал мокрым, при следующей паузе в горении, может полностью заморозиться. Системы HERLT поэтому всегда устанавливаются так, что температура газов на выходе из трубы всегда составляет примерно 90 град. С. Домовладелец, если влезет на трубу и измерит температуру газов на выходе, и если она составляет ещё 107 град. С, он идёт в подвал и сокращает температуру на 17град.С. Теперь температура на выходе составляет 90 град. С и КПД улучшено на 1 % и таким образом сэкономлено 1% дров. Дымовые трубы, выложенные из кирпича и проходящие через жилые этажи, отдают полезное тепло, только тепло, исходящие из верхнего среза дымовой трубы, рассматривается как действительные потери. Но и это мало имеет с место с эффективностью котла. Теоретически пользователь котла может установить температуру исходящих из котла газов 120град.С и тогда за кружкой пива утверждать, что его котёл имеет КПД 94%. Но счастливым пользователем он вряд ли при этом будет, так как начиная только со 170град.С температуры исходящих газов, котёл обретает способность к самоочищению, что очень важно для практического использования. Можно использовать старые, широкие, плохо изолированные дымовые трубы без дорогого ремонта при повышенной температуре исходящих газов. При примерно 235 град. С мы имеем КПД, равным всего лишь 86 %, потребляем примерно на 3% больше дров, но экономим на затратах на санацию трубы.

 

Скажу что я прислушался к их совету, у меня Тдг вырьирует от 165 до 175С.
И пусть у меня эффективность не 86% а ниже, на данный момент для меня важно не это, а уменьшение загрязненности котла и дымохода.
Немцы прямым текстом говорят, эффективность это одно, а чистота выхлопа это несколько другое.
Хочешь чистоты выхлопа -делай как в ХЕРЛТ, ну а нет...тут уж сам, кто как понимает...

Прошу прощения у Игоря за это отступление в сторону пиролизников, просто не пояснить почему так и эдак считаю не очень хорошо, один раз все равно пришлось бы...

 

@Stann, низкие дымогазы, это действительно вред для дровянного котла..!

 

Люди прямо пишут, что их котел при Тисх 235С имеет эффективность 86%,зная немецкую педантичность, скорее всего так и есть.
Теперь насчет камер сжигания и дожигания, В силу своей теплоизляции думается мне температуры там действительно высокие. Но какова цель достижения такой температуры?
Выскажу только свое предположение, мне кажется, что в первую очередь, это деструкция крупных частиц на более мелкие. Об этом прежде всего говорит характер налета на ТО.
Выполнено это (узел сжигания. дожигания) в первую очередь для соответствия нормам по выбросу, особого плюса по эффективности, мы даже не почувствуем, если скажем на выходе слоя шахтника добъемся марева.

 

Игорь, я хорошо запомнил один Ваш вывод по поводу слоево-факельной топки, так вот хочу сказть, он коррелирует с выводами по факельной пиролизной горелке, в которой эффективность и чистота выхлопа достигаются без применения специальных узлов дожига.
Из этого всего следуют немало выводов, один из которых (пролью бальзам некоторым ...) такой, действительно эффективность можно улучшить, подвергнув процессы в топке дополнительному контролю и регулированию, по сравнению скажем с тем же РТ.
Но если добиться, чтобы в течении большего промежутка времени горения одной закладки слой генерировал практически марево с небольшими пламенами, то применение специальных мер может и не понадобится.

 

@Stann, как сконцентрировать жар в узком месте для минимумма? чтобы генерации теплоты в 5 кВт развивало пусть и в ладожке, но 1000-1200 градусов для разложения битуминозных газов?
как при дозагрузке, эту ладожку расправить, что бы не дымил котел при дозагрузке?

 

Так простому слою на колоснике, пусть и наклонному, это не под силу. На данный момент я присматриваюсь к тем конструктивам, у которых рабочий режим -марево,думаю там и надо искать в первую очередь. И связано это скорее всего с концентрацией окислителя. Размазали, разделили окислитель по всему слою и хотим температур...нет ,так не будет.

 

у павлика спроси-он в курсе)

 

@sicos, век живи век учись.
у Паши колосник с двумя ладонями, а я про одну говорил

 

Сергей, не рекламы ради, приведу один абзац с одного сайта, может в курсе ?
Водогрейные котлы типа СТС-У - это современные изделия новой конструкции, предназначенные для работы на твердом топливе (Дрова-уголь и другое) . Эффективность сжигания обеспечивается за счет применения новой системы подвижных колосников и новой конструкции камеры сгорания с использованием совместно первичного, вторичного и возможностью регулировки подачи дополнительного (третичного) воздуха непосредственно в камеру сгорания выложенную шамотными вставками.
Как-то не очень понятно, неужто все три
первичный
вторичный
третичный подаются в камеру сгорания?
Или это топка все же? Вживую не доводилось видеть?

 

Кстати, дрова-уголь это очень даже ничего, особенно когда не знаешь где улыбнется, что-то подешевле прикупить.
Вчера вот не удержался, совочек каменного да и докинул к торфяным брикетам, красота...

 

Все же на виду у меня этот конструктив, жаль не видел его вживую. Как бы вижу, начинаем дровами...а потом и торфяные брикеты в дело идут...

 

Конструкция интересная, но если её применять для отопления, то надо менять габариты - т. е. практически проектировать новый аппарат с испытаниями и доработками и т. д.

 

Между ладонями.