Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как писал Ecohazard ему интересны все улучшения, специально для него приведу пару мастырок, которые придуманы немецким пользователем ЕТА 15.
Эти электромеханические приспособления, при наличии управителя, позволяют бороться с зависаниями дров в шахте, путем встряхивания закладки, перемещениями вверх-вниз.
Тут действительно неоспоримо применение управителя.

 

Вместе с тем хочу заострить внимание на другом моменте
человек дорабатывает котел ЕТА 15, отмечу навороченный котел, причем изменениям подверглись
-камера сгорания
-топка.
И делает он это, с известной педантичностью, с замерами и контролем поверенными приборами и рекомендованными методиками измерений.
Не сильно силен в немецком, но кое-что из его выводов понятно, роль камеры сгорания на минимуме явно преувеличена, кирпичи тоже не помогают особо, а вот топке нужно уделить максимум внимания, чтобы заставить ее работать так, как вам нужно.

 

В продолжение темы предлагаю рассмотреть один фрагмент из книги
Механические топки для котлов малой и средней мощности - Е. В. Нечаев и А. Ф. Лубин
Особо пояснять не буду, графики понятны и информативны.
Так как меня интересует в основном химнедожег, то и ищу пути его устранения на малой мощности.
Конечно же прямо переносить технологию из большой топки в малую некорректно, но мне неизвестны источники в которых бы анализировались потоки в слоевой топке небольшой мощности, поэтому это справочная информация, так как есть.

 

Что я предлагаю?
Совместными усилиями разобраться в источнике химнедожега в топке (слоевой) шахтного котла, работающего на минимуме и на древесном топливе с полной закладкой. Думаю Игорь не будет против этого моего предложения, поэтому прошу всех высказаться по этому поводу.

 

100 раз уже говорили, нет температуры, нет дожега)

 

Э нет, так не пойдет. Все правильно, но это общие фразы. Механизм химнедожега важно рассмотреть, применительно к топке шахтного котла.

 

Температура вторична. Нет правильного состава газовой смеси. Нужной концентрации окислителя и горючего.

 

Все приблизительно так и есть. Вопрос, где быть пламени?

 

@Оксфорд, ну и это рисовал чуть выше, в разрезе газового окна, воздух внизу, а швельгаз вверху.

 

в КД.

 

Я почему задал свой вопрос, потому что пришел к выводу, что пламя (факел) и должен быть источником тепла, а не слой. Потому что, он и есть источник химнедожега на малой мощности. Мысль понятна?

 

Сомнительно, если отказываемся от слоя.
Я не вообще -то не понял, зачем я рассказал еще раз о ХЕРЛТЕ? Путь камеры сжигания, пусть в иной трактовке КД, это только путь ХЕРЛТА и ничего более, я по этому пути не пойду.

 

Поясню. Источником тепла для нагрева части закладки (последующая газация) ,должен быть не слой, а пламёна (факел).
Раньше, думая об этом, мне казалось это слегка "crazy" ,однако попробовав на деле, могу сказать, что-то в этом есть...Не так как хотелось бы, не все шоколадно, но все же процесс идет...Если понятно, о чем я веду речь.

 

Убрав неконтролируемую газацию, можно перейти к оттачиванию режимов, и по температуре, и по концентрациям носителей окислителя и топлива и всей топливо-воздушной смеси.

 

Если вы про шахтный котёл, то с газацией там большие проблемы.