Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оксфорд, что такое КС?

Как в длительном стопе чувствует себя конвективка?
PS: Не могу смотреть в тёмную КД, начинаются судороги и истерика, и рука сама крутит болтик

 

КС - камера сгорания. Небольшой дымок есть. При длительном стопе исчезает.
Сейчас автоматика настроена так, что при горении всегда пламя в КС. После стопа еще минуты две в КС хорошее пламя. Буду пробовать волнами с очень короткими стопами. С контроллером управление котлом намного приятнее, ощущение что он тебя слушается. Да и вариантов много. Пока все попробуешь.

 

Брату сделал шахтник. исполнение уличное. в связи с этим РТ отпало по климатическим соображениям.
сделал просто:

датчик РТ-100

"мозги"- ESM-9910.5.09.0.1/01.00/2.0.0.0 Измеритель-регулятор температуры, 96x96 (Щ1) (вход Pt100 (-19,9...+99,9 C), 2 управляющих выхода: выход1 реле (НО+НЗ,7А), выход2 реле (НО+НЗ, 7А), питание 230 VAC, кл. 1) блок в доме, в котельной.

привод заслонки -контактор с катушкой на 220 (контакты удалены. пружина удалена. За синенькую штучку которая втягивается электромагнитом, приделан привод на заслонку.
(понимаю что привод "порнуха", но работает четко)

уставка 1гр
разлет температуры за счет инерции +-2гр

а на моём шахтнике РТ, теперь сравниваю, наблюдаю, скоро буду делать выводы

 

Так вот, топлю я сейчас только древесными брикетами, картина несколько изменилась, но процесс более управляем. Закидывал брикеты внавал, не понравилось, не то пальто.

 

@1234, но ведь электро заслонка это голимый старт-стоп, а РТ регулятор по ПИ закону.
выводы появились?

 

Классический П регулятор не более.

Покажите у него накапливаемую интегральную часть

 

@1234,
Подготовил разные режимы работы регуляторов.
Классический ПИД.
И модифицированный ПИД.(волнами)
загрузятся видео выложу.
Нагрузка одинаковая инерция одинакова, условия работы совершенно разные.
Написал симулятор котла. теперь балуюсь.

 

Игорю77:
Пока наблюдаю, сравниваю

старт-стоп тоже вещь хорошая:
1 в работе всегда номинал
2 Тух более стабильна
3 выхлоп более чистый (все-таки номинал)
4 цифорки на дисплее красивее, чем цепочка
5 в случае пропадания электричества МГНОВЕННАЯ остановка котла
6 нет минималок с их низкой Тух. г
7 точно держит температуру теплоносителя.

из минусов:
1 на трехходовом теплообменике может не выйти из стопа ИМХО (надо проверить)
2 может поломаться (хотя использую пром КИПиА)

у брата одноходовой теплообменик так что п. 1 не актуален. -хорошо работает - нравится

плюс воткнул ему шамотную тангенциальную "горелку" - наблюдаю. пока нравится.

 

переживаю, что "зажим" заслонки при ПИДе уведет котел в минималку, с её проблемами.
А стоп - старт сведет к минимуму эти "противные" переходные режимы.
ИМХО - пока наблюдаю и "слушаю в отсеках"

 

С этим и работаю. и не старт стоп и не минималка, Среднее плюсы и от туда и от туда
Для этого и симулятор сделал, чтобы прогоны контрольные делать.
Посмотри на привод заслонки у тебя дискретность большая. Много/нет.
надо разбивку сделать много/средне/нет. так ещё лучше подстроиться и стоп минимизируется. и с ним потери в стопе и проблемы на выходе из него.

 

нормально/нет

к сожалению ТРМка это не позоляет, Но и так работает корректно

на какие параметры датчиков опираться при подстройке ПИДа для оптимизации этих переходов?

 

Мне бы попроще да по надежней
А то 100500% усложнений ради 10% пользы

Брат за час освоил трмку, и логику её работы. А что такое ПИД -Я бы ему долго обяснял

Хотя Ваш "синус" вещь однозначно хорошая- ему б обратную связь, на что опираться в регулировке.
Может не на температуры, а на скорости изменений температур Тг и Тт ИМХО

 

А таймерами пользоваться на ТРМ
чтобы изменять время включено выключено.

 

Разница-одна строка в программе и совсем другая работа
Одно загрузилось классический ПИД, а другое ещё грузится.

 

выставил, чтоб часто не хлопало

Я с программированием - совсем не очень