Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, я не против. Человек занимается деревом почти двадцать лет. Ему виднее.

 

тут я с Иваном полностью согласен-с сушилкой проще-гораздо, а знаю потому, что сам высушил за 10 лет несколько тысяч кубов дерева

 

Вот и я о том же. После того как понравилось отопление на шахтном котле с автоматикой решил такой же на сушилку. До этого отапливал как все. Что- то мыслей на сушилку приспособить не было, хотя сам и строил сушилки и эксплуатировал их на котлах. Поставил электро. Хоть и дорого, но на обслуживании экономил. Когда кубов тысячи на истопнике не сэкономишь. А если сотня? З/п истопника - вся твоя прибыль.

 

Мдаа.

 

Игорь, а что не так. Эксплуатировал за двадцать лет за десяток разных котлов. Начиная с польской с автоматиках на отходах мощностью 100 кВт и на 1 мегаватт тверской. И на дровах и на отработке, мазуте и солярке. И шахтные и КЧМ. Штук под десять только самодельных разных. Естественно сложились определенные мнения.

 

Вот на пеллетах пока не пробовал, хотя рядом есть производитель агропеллет, летом по 1 руб/кг. Но после того как увидел как может работать шахтный котел с нормальной автоматикой, что-то такие мысли куда-то уходят.

 

@Оксфорд, получается Вы топите реально, а я виртуально..

 

Нет, это к тысячам шахтных котлов, а я как будто вчера родился. И с автоматикой ты не топил подобной. Очень интересно про польскую. А скока она стоит?

 

@Оксфорд, я понимаю Ваше желание побыстрей выпустить свой продукт, но иногда Вы перигибаете,
везде пишете что РТ отстой...
терпение... если товар стоящий, то потребитель проголосует за него рублем!

 

[

Пишу не для рекламы, а для полемики, чтобы побольше высказалось. + и - из первых рук. Как реклама - это не та площадка. Или нет?

 

полемики как таковой нет, вы говорите одно, мы другое, с чем сравнивать? у меня например, на РТ результаты отменные, и я вам предлагал купить и поставить ваш прибор к себе на стенд для сравнения но увы, о чем тогда говорить? что обсуждать? я говорю что на моих котлах РТ ах...ен, вы мне не докажете обратное, так же как и я вам .

 

Если Вы хотите знать мое мнение, то плюсов у автоматики я вижу всего три
1) закрыть поддувало при прогорании дров
2) заиметь кнопку "розжиг", что бы нажав ее автоматика сама перевела в режим спокойного горения после форсировки.
3) совместить функции управления трехходовым, т. е. управление СО в автоматики котла

Ну а по большому счету, по п1...он слабо относится к шахтнику потому как горит непрерывно.
отсутсвие п. 2 отнимает 5-10 минут наблюдения за котлом.

Ценник у шахтника ввиду большой материалоемкости и так высокий,
нагружать его еще и автоматикой ?

 

Когда добъю окончательно, с удовольствием отправлю на испытания. Пока постоянно мысли и проверки по улучшению алгоритма. Каждый шаг требует проверки, иногда на несколько топок. Не ускоряется никак.

 

В том и основная проблема разработки ТТ котлов: каждое испытание занимает минимум пол дня. С газовыми и жидкотопливными горелками и котлами намного проще: в некоторых случаях часов за 8...12 можно провести 10...12 испытаний - только успевай обрабатывать результаты испытаний и обдумывать.

 

Еще экономия дров за счет более низких дымогазов, особенно на одноходовых ТО, исключение работы на режимах неоптимальных, что также ведет к экономии дров и еще более важно чистому ТО.
Проектирование котлов, заточенных на другую регулировку. Так как сейчас ваш котел спроектирован Под управление РТ. Например увеличенная шахта под низкие мощности.