Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, работа на минимуме с шахтой полной топливом, это не прогулка за фиалками, поэтому что МРМ, что ЕТА, ну и не буду нагнетать более ,требует и осознания и иного подхода ...

 

Вот простой рисунок, проще не бывает, а человек мог себе без проблем приготовить еду...

 

Интуиция и немного опыта, мне подсказывает, что горелка, канал или тоннель должны быть всегда заполнены пламенем или хотя бы топливно-воздушной смесью и тд, откуда их взять на малой мощности, если шахта шириной не менее 350мм?
Могу ошибаться, но все эти кирпичи, горелки, в шахтнике по большому счёту, просто некое частичное зауживание топки для некоторой аэродинамики.
Но по моему мнению, на малой мощности надо разбираться с процессом горения в топке, а не выносить его за её пределы.

 

Не всегда, если светит кокс, это уже неплохо..)

дело не в аэродинамике, а в форсировке сечения, а если еще глубже, соответствие форсировки скорости распространения пламени..

да, желательно там все и закончить ..

 

Понятно, вот еще один ролик

 

Вот фрагмент, топливо осыпалось у газокна, что заполнит его (газокно в смысле) (по красным стрелкам).Наблюдаю и у себя такое, и это далеко не всё...Тут есть и есть еще над чем работать. Конечно многое уже достигнуто, безусловно, ситуация изменена, но работы нужно продолжать.

 

Игорь, безусловно Вы правы, нужно больше внимания уделить скорости распространения пламени (горения) .И есть ещё один момент, нет полной закономерности повторения сценария (последовательности) процесса горения всей полной закладки топлива в шахте, что, имхо, несомненно негативно сказывается на эффективности.
И кстати, кокс должен, не только светить ...

 

Да и о пеллетах в шахтнике тоже ведь думать нужно

 

А также

 

Или

 

Комплект

 

Видео

 

для полного сгорания в топке нужен определенный объем. иначе химическая реакция окисления полностью не будет окончена и продукты горения частично будут догорать за пределами топки, а часть вообще не сгорит. светящееся пламя, это только видимая часть факела. выше пламени тоже идет процесс окисления с выделением тепла. сколько не видел промышленных котлов и на газу и на угле, нигде пламя не достает до свода топки. обычно пламя занимает две трети высоты от слоя, горелки до свода. если же пламя достает до свода топки или же зализывает в теплообменник, хим недожиг обеспечен.

смотрите к примеру настенные газовые котлы. у буржуев газовые топки полностью футерованы и отбор тепла в топке не производится. теплообменник находится выше топки, фактически в газоходе. но тем не менее лучистую от свечения пламени он получает. у газа небольшая высота пламени факела и пламя не достает до теплообменника, процесс окисления происходит до теплообменника. а это исключает сажу и СО

 

Никто не спорит, но я имел ввиду прежде всего работу на минимуме, а это несколько иная задача в шахтном котле. В камере сжигания, да необходимость в теплоизоляции есть, потому что работы в этой зоне мощностей не избежать, особенно на старте.