Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот и другой человек смотрит на конструктив МРМ

 

Да уж...вот уже вовсю мастырки под пеллеты клепают ,тут шахтник и пригодится.

 

Вот оно, непаханное поле улучшения эксплуатационных характеристик шахтных котлов-использование пеллет, как топлива, безо всяких горелок.

 

Народ ждать не будет ,будет улучшать...

https://rosinmn.ru/sam/Alex_Nari/Alex_Nari.htm

 

Джону, Евгению, надо показать этот ролик - поднять ему настроение.

 

Я порой не имею времени всё проверить сам, а здесь человек просто и понятно объясняет.
К сожалению в пеллетном разделе не могу выложить эти и другие ролики, так что пусть хоть тут посмотрят.

 

У человека талант, но на самом деле это только начало. Мне в этом ролике больше всего понравилось как он измеряет температуру.

 

В моем понимании пеллеты придумали для автоматической дозированной подачи в топку. Зачем их насыпать в шахтник? Или где то они дешевле дров?

 

Для удобства транспортировки в регионы где нет леса и переработки отходов лесной промышленности.

 

Бывают всякие моменты в жизни, например заболел истопник, или еще какой случай, мастырку в шахту, засыпал пеллет и вперед на полдня работы котлу.
Конечно для многих людей пеллеты это баловстово, особенно для тех у кого дрова под боком и почти задаром.

 

Ошибся адресом.

 

Очень серьезные вопросы поднимаете.
но не все так однозначно ..
Если рассуждать логически, то объем влияет на путь прохождения газов в горячем состоянии, до того как они коснутся холодной конвективки.
Но с другой стороны, чем выше напряженность топки, тем выше температура, а значит и скорость реакции по закону Арениуса..
Мы можем принимать на веру, цифры 300-350 кВт/м3 подсчитанные 100 лет назад для гиганстких котлов, а можно пойти путем проб и ошибок и отойти от этих цифр.
По поводу касаний пламени раскаленных шамотных поверхностей, то здесь работает так называемая поверхностная активация и стабилизация горения.

 

Вот небольшая попытка сопоставить напряжение газового окна и скорости горения летучих и сажевых частиц, после 1000 кВт/м3 процесс резко уходит в сторону недожега...
Но с другой стороны, для раскладки смолянистых частиц нужны очень высокие температуры,
при 1200 С судя по информации с источников по газогенераторам, удается полностью избавится от смолы в уходящих газах.
поэтому и возникает здесь противоречие и сложность решения инженерной задачи..

 

@SMOLL1, правильно даешь ссылки на костры таежные.
без верхнего бревна горения не будет.
вот @Stann, хочет спрятать лучистую под козырек, и убрать из шахты зону активного горения, что бы не палить верхние бревна и не генерировать много лишнего газа.
а можно "забрать лучистую" из слоя и без всяких козырьков..

 

Горит...На форуме проскальзывало фото, двух горящих бревен, подпружиненных по сторонам другими бревнами (горит по середине).
Озвученная задача - убрать горение из топливника возможна, но сложна.