Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, а в чём конструктивные ограничения котла с райзером под 40-50 кВт?

 

Конечно я не спец по "ракетам и райзерам" ,но предположить могу. ИМХО, это связано с размерами рабочего газового тела, ведь основной процесс идет в райзере, туда буквально "вваливается" немалое количество топливо-воздушной смеси в единицу времени, чтобы удержать пламя в райзере, пришлось бы увеличивать размеры, прежде всего в высоту. Конечно, можно прикинуть топку с двумя райзерами, но синхронизировать работу такой системы было бы очень непросто. А как снимать тепло в этих случаях?
ИМХО, шахтный шамотный предтопок с отдельным реактором для дожига, неплохое решение для мощного котла работающего на ТА. Главное, что всё отделено друг от друга, значит ремонтопригодно, чистка простая и тд. Ведь что важно, чтобы металл не гнил под шамотом.
Поэтому поддерживаю Юрия, он молодец и умница гляньте на его творение https://www.forumhouse.ru/threads/337269/page-97#post-15423307
Изготовление и эксплуатация, это важно если аппарат для себя...

 

Конечно есть и немного иной вариант, но и с ним тоже работы немало.

 

И фильма об этом котле

 

Александр думаю что не стоит увлекаться так этим МПМ-ом,Вы же курите наши форума. Так ответьте сколько владельцов приходит на форумы за помощю, даже как розтапливать спрашевают. Триходовая 7-мёрка на минимуме как по вашему работает?

 

Согласен с Вами, да я бываю на польских форумах, проблем много, а кому сейчас легко?
После розжига последний вариант котла устойчиво работает внизу, а это немаловажно. Трехходовая семерка это конечно они загнули, надо делать с восходящим потоком.

 

думаю про вариант райзера 0,2*0,2*1,0 м, квадратного сечения из тонко-нарезанного шамота.

Как я понял, у Юрия бункер вообще сухарь - мне кажется это неплохим вариантом. И слой углей горячий и дёгтя нет. Только утеплить хорошо снаружи.

Как я понял, это не столько классический райзер, сколько узкая вертикальная камера дожига.

 

К сожалению у меня уже не осталось информации об одном самодельном котле, в котором между металлом райзера и пластинами был засыпан пепел, там и были применены лещадки (пластины тонко-нарезанного шамота).Вот тут нечто похожее https://www.forumhouse.ru/threads/338389/page-75#post-15416591

 

Да это так и есть. Если смотреть с практической стороны, все-таки на больших мощностях стоит смотреть в сторону варианта Юрия, неизбежно попадается и сырое топливо, конструктив с рубашкой на больших мощностях и будет тормозом из-за этого момента.
Вот вспомнил об этом конструктиве

 

В свое время я с Игорем вел разговор в его другой теме по поводу одного конструктива, имхо это удачное решение для тех кто хочет подружить шахту с "ракетой" ,причем проверено и тщательно исследовано в лаборатории.

 

И напоследок, если об этом варианте, то имхо, в паре к предтопку неплохо бы подошел этот конструктив.

 

Как я уже отмечал придется вернуться к рассмотрению вопроса восстановительной зоны.
Для начала разговора предлагаю в качестве отправной точки взять схему из одной работы, посвященной сжиганию биомассы. работа есть в сети, файл большой, поэтому, сорри не смог разместить (только обложка)

 

Да, примерно так и думал. Только бункер-сухарь и ТО одноходовый нисходящий (сразу после райзера)

А данных не осталось (или ссылок)?

Вы про теплообменник?

Почему такая высокая температура в восстановительной зоне и такая низкая при дожиге с ВВ

 

Более точно может ответить только производитель, есть только упоминания об работах. Ссылок я не сохранил.

Да, именно теплобменник, тяготею к горизонтальным ТО (легче чистить)

 

Дело в том, что коэффициент избытка воздуха, связан с температурой, там где он близок к единице, там и температура максимальна.
Как в камере дожига обеспечить оптимальный коэффициент избытка воздуха на практике?
Поэтому после слоя и пытаются организовать например тоннель, чтобы в нем обеспечить альфу =1,35 ,а уже расширившийся газ будет дожигаться в дожиге. Вот тут и есть момент спора, где и как организовывать сжигание, с дожигом и так все ясно.
В мощном котле, это более легко и место есть, да и топливных молекул немало.
Ну а по сути дела, температура в третьем элементе, это температура входа в ТО.