Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти два примера привел не случайно...
ИМХО, большая часть моих работ потвердила целесообразность использования горелки вместо тоннеля в шахтном котле.
Причем всё хорошо стыкуется и с теорией, если восстановительных зон несколько .

 

Однако хочу сразу предупредить насчёт конструктива топки, всё далеко не так, как в последнем ролике .

 

Ранее не писал о датчиках и способах замера, скажем температур. Чтобы избежать ошибок, рекомендую к использованию четырехпроводные преобразователи сопротивления РТ100.
Верхний диапазон температур +1100С,что более чем достаточно для котла ТТ.

 

Вот протокол

 

Ну а для Игоря, тоже есть сюрприз

 

Если бы не такой крутой угол наклона колосника,
ETA бы с легкостью прошла строгие немецкие тесты.
пила на графике, явно зависы периодические..

 

Это уж точно ...И если бы еще не постоянный мониторинг всех параметров без исключения

 

Всё за минимумом гонялись...Пламя должно входить в КС, а не начинаться около неё.Причём отодвинуть колосник нужно не на такое уж и большое расстояние (это если смотреть на моем конструктиве)

 

За графики большое мерси. Очень показательно. Когда уже российские производители начнут также показывать. Дело то в наше время буквально копеечное. Или есть что скрывать?

 

Пожалуйста. К сожалению о россиских производителях пока мне сложно что-либо сказать, может кто и выполнил подобные испытания, но в сети я их пока не видел.
Внедрение ГОСТ 33016-2014 имхо, будет долгим процессом.

 

Графики СО и NOx хорошо коррелируют, а значит это не перегрев КД. Скорее всего обрушение зависшей закладки с "всплесками" хим. недожега.

 

Можете сравнить с котлом на пеллетах

 

Вот и фильма про аппарат

 

@Stann, а что можно в этом аппарате подчеркнуть для шахтных котлов?)

 

Так всё же видно из фильмы . Иными словами, где горят пеллеты ?