Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну а пока Игорь все думает о горелке ,другой пользователь рассказал о совершентсвовании своей горелки

 

И чего рассказал?

 

На фото представлена доработанная им, его же горелка. Он поменял подачу воздуха в ней (подал по бокам) .

 

Одна мысль не даёт покоя (свербит и руки чешутся)- на выходе из котла поставить экономайзер (водотрубник).
Скоростью потока через него регулировать теплосъём, для поддержания температуры дымовых газов в заданном пределе. плюс при желании можно хорошо форсануть не задирая Т дымовых газов.
при работе компенсировать загрязнёный основной теплообменик.

 

С работой ТА почему и нет, оттягивая время капитальной чистки ТО. А вот в моделируемом горении, пригодится только для номинала по той же причине, а на средних и малых зарастание наоборот в некотором роде благоприятствует получению заданной температуры дымогазов. Насчет фарсануть, стоит ли городить, для чего в быту фарсировать?

 

Лучистую надо по максимуму использовать, тогда не будет мощность и кпд прыгать от
1 мм сажи.

 

лучистая эффективна до 700 градусов, а далее только конвективка.

 

Это как? т. е. 650 С в 4 -ой степени уже не?

 

@Амангельды, вы знаете может длПМЖ и не трнбуется, а длч дачи или загородного дома ооооой как надо. Это лично мое мнение. Но думаю дачники меня под держат.

 

@0 alex 0,

@0 alex 0, смотрите, задача стоит форсированно нагреть холодный дом. У вас обычный " правильно" спроектированный котел, у которого ТО рассчитан на вырабатываемую мощность котла, вы приделываете к нему доп экономайзер, что автоматически требует дополнительной мощности, т. е для этой цели к вам напрашивается котел - допустим с двойной мощностью, все это выливается с одной стороны затратами на первоначальный взнос и с другой проблемами в эксплуатации на малых мощностях. Подчеркнем разговор про шахтные котлы.
Насчет ТО, хотелось бы - саморегулирования. Думал и прихожу к выводу, что сделать можно, но не оправдано из-за достаточно сильного увеличения габаритов котла, Может лучшим решением пока будет применение ТО Карбороботоподобных авто, где можно механическим манипулированием отсекать часть ТО

 

А это значит, что при температуре газов около 700 градусов на 1 метр площади уже эффективнее конвективный теплообмен, а не излучение.

 

А совместное действие поверхности не рассматриваем значит?

 

А если не шахтный? Хотя и шахтник легко перешагивает за номинал.
Вопрос в другом использовать котёл до номинала, экономайзер невелирует загрязнёный теплообменик или выше номинала, экономайзер держит Т дымовых газов не выше чем при номинале.

 

Игорь вот где грань когда отбор лучистой ухудшает горение.
Пока у себя в котле лучистую отправил на 3 стенки. остальное конвективка.

 

Ну ловить надо, приборами или наблюдениями...