Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо попробовать будет, но ведь чтобы открыть дверку зольника, мне приходиться присесть ...
Увы не всё успеваю проверить, а ведь столько ещё работы...

 

Александр, так хитрее надо быть по жизни, Вы где нибудь в темах шепните, что так правильней дверку открывать, народ попробует и отпишет о результатах.,.

 

Так то оно так, но у народа классика...как люди поймут, о чём идет речь.

 

Вот и я про то...
можно ли ставить один и тот же компьютер с карбюраторной машины, на двиг с непосредственным впрыском...?

 

Что сказать? Увы, я еще не полностью овладел знаниями по процессам в слоевой топке. А уж про подачу воздуха и управлению ею, так вообще молчу ...Оно только со стороны вроде всё понятно.
Ну а управителей много всяких есть, особенно пёстрая картина у факельных пеллетных горелок, процесс идёт ,все в поисках оптимального алгоритма.

 

Да, всегда все нужно подвергать сомнению...
Для меня помимо места входа ПВ, еще и скорость входа воздуха непонятна, вижу сильное различие в разных скоростях, но пока не хватает систематических знаний. там какая то хитрая кривая получается, мало и много одинакого плохо..но где то есть оптимум.
буду в новом сезоне тщательно сей факт изучать..

 

Дело ведь не только в том чтобы всё подвергать сомнению, вижу что есть пробелы, особенно в плане повторяемости процессов, этого ведь при определенном разбросе, не должно быть в принципе. Кстати очень не хотелось бы касаться скоростей входа, но судя по всему временная эпюра, действительно подвержена искажению. Уж бы она сама (скорость) как-то бы стабилизировалсь что-ли.Кстати в последнем МПМ-ДС наблюдается нечто похожее на камеру статического давления на подаче вторички, до входа в горелку.

 

Почти точная копия моей первой приставки...

 

Вот видите, мы с Вами когда-то проговаривали неравномерную подачу подачу воздуха, значит мысли шли в определенном направлении. посмотрим что из этого получится у Холмова, а что у Вас.

 

Так это был Холмов? Сто пудов он просто скопировал мой вариант...

 

Ролик так и называется - Теплогенератор Холмова. Только вот будет ли работать так как он задумал и рассказывает, так это бабушка надвое сказала. Он и так весь в сомнениях, особенно это видно по его словам о температуре...
Инженера Херлт от нечего делать, камеру сжигания из огнеупорного бетона ещё и дополнительно теплоизолровали, а в его конструктиве ...ну в общем думаю Вы понимаете о чем я хочу сказать.

 

Да в том то и дело, что почти никто не идет по пути подогрева ПВ, а мне кажется, что те же яйца но в профиль.

Что термоизолируй, что отбери ту же температуру и вкинь ее в ПВ. Внутри топки будет одна и та же температура, но вот именно в самом ядре больше, что просто должно увеличить скорость реакции, уменьшить минимум ...может еще что...

 

Или вот скажите мне, к чему эта преданность подачи под колосник? Так оставьте в покое этот колосник, всё равно потом РТ почти закрыт...

 

Ув. Витэк и разделяю, но в большей части не разделяю данного мнения. Всё дело в лучистой и как с ней работать, это очень тонкое дело, я на нём многократно обжигался. Вы видели тот снимок что я сделал недавно? Брикеты "почивают" на углях, вроде нет причин для беспокойства, но не тут-то было, обрезок среди них начинает "портить" картину ...к сожалению так часто бывает.

 

Лучистая + подогретый ПВ это на 200 - 300 градусов больше нежели одна лучистая.

Кстати о лучистой, я уже несколько раз писал, что в Золотоноше 2 при горении вниз в самом низу v обраного топливника должна быть область где как раз таки можно соединить лучистую с ВВ.
Кстати кто-то недавно вывесил котел СТС мастера, как по мне тот же принцип, горение вниз.