1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Igrek1977, 14.04.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Talgat53
    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    277

    Talgat53

    Живу здесь

    Talgat53

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Новгородская обл. д.Б.Городок
    Все крутилась мысль поставить РТ на ВВ, но жаба душила, а вдруг не выйдет. Так и оказалось. Спасибо, Игорь.
     
  2. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Только как быть с наблюдением, что при обычной схеме на выходе сопел ВВ отчетливо наблюдаются факела пламени. При любом альфа. Особенно на номинале или когда шахта полная углей. Лучше без всяких регулировок выставить ВВ для этого режиме. Получится, что на минимальных режимах увеличение альфа будет не значительное и по КПД потери небольшие.
    На минимальных режимах бесполезность ВВ потому, что нет условий для воспламенения, например концентрация смеси неправильная. Хотя при этом наблюдается пламя из газового окна. Переход к горению с ВВ часто наблюдается скачкообразно.
     
    Последнее редактирование: 04.05.16
  3. Talgat53
    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    277

    Talgat53

    Живу здесь

    Talgat53

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Новгородская обл. д.Б.Городок
    То-же напросился такой вывод - поймать нужный зазор и зафиксировать. Теперь уже осенью.
     
  4. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Такое чаще происходит при достаточном количестве несгоревшего газа на выходе из слоя и факела
    не что иное как наблюдение границы газ-воздух.
     

    Вложения:

    • ВВё.JPG
  5. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа

    Могу только видео повторить. Сомневаюсь что это где-то там позже догорит.
     
  6. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Есть еще показания, что это не так: при вдуве ВВ изменяются температура дымогазов и дым практически пропадает.
     
  7. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Дымогазы растут и дым разбавляется... все показатели роста избытка воздуха, ну да ладно, я уже повторяюсь и это мое мнение, Вам как конструктору своего котла виднее..:hello:
     
  8. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Разбавленный дым и бездымное горение отличаются очень сильно, чтобы их можно было перепутать.
     
  9. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Если оба не дают видимого дыма, то чем они сильно различаются?

    Как всегда, и это уже тенденция, наш форум переплюнул очередного профессора из прошлого, который указывал на признаки горения по дыму в академических книжках ..:um:
     

    Вложения:

    • Дым.JPG
    • Сильницкий.JPG
  10. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    А если без вторички сильнее дымит, чем со вторичкой? И явно видно, прямо по профессору, что горение улучшилось, тогда как? Разве не об этом же постоянно пишу: главное вид пламени и дыма.
     
  11. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    @Оксфорд, возможно и так, но по феншую легкий дымок парок должен присутствовать..:)
    А как же TESTO ? избыток, СО? ;)
     
  12. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Это все потом. После 3 лет кувыркания со всякими разными котлами, дровами, газоанализатор только для подтверждения.
     
  13. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.325
    Благодарности:
    20.963

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.325
    Благодарности:
    20.963
    Адрес:
    Россия, Москва
Статус темы:
Закрыта.