1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Igrek1977, 14.04.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Одна из основных задач конструктора котла, не допустить пламена в ТО, поняв и решив эту задачу, получается котел с необходимыми тактико-техническими характеристиками.
    С этим вынуждены были считаться даже в Алконе, разрабатывая новый котел малой мощности...;)
    И Венибе тоже учла многое в своем новом пеллетнике...(перевод есть перевод, привожу как есть в оригинале) Но акценты, в сторону камеры сгорания уже расставили ;):aga:.
     

    Вложения:

    • alcon.jpg
    • VIENYBE-G_pjuvis_RUS.jpg
    Последнее редактирование: 13.05.15
  2. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.503

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.503
    Адрес:
    Боровичи
    Так это у тебя. ;)
    Мысль оценивать работу котла не по газоанализатору, а по теплосчётчику закладка-калории в системе СО.
    Если не секрет сколько получается КПД при работе на мощностях ниже 50% по теплосчётчику?
     
  3. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Мысль правильная, но испытания по прямому балансу более хлопотны, хотя и по сути точнее.

    Я так мерил осенью на 5 кВт удержания, 77-81%
    на 10 кВт 80-85%
    Но с более мощным котлом картина возможно будет противоположная,
    ниже 7 кВт, кПд прямого баланса падает,
    скорее всего из-за того, что альфа зашкаливает за тройку, не хватает температуры в КД,
    прет химнедожег.
    поэтому хоть Тух и уменьшается, кПд все равно меньше номинала выходит

    с более мощным котлом, если получится удержать хим. недожег, то падение Тух отразится в росте кПд
     
  4. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.503

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.503
    Адрес:
    Боровичи
    Поэтому их никто из "продованов" не приводит. ;)
    Толи дело замер в контрольной точке при идеальных условиях (КПД от 80% на всех видах отопительных аппаротов) :)]

    Вот к такому результату стремлюсь всеми путями, возможными и не возможными:|:.
    Может уже достиг только не знаю об этом:)]:)]:)]

    Вот тут и пришла мысль о стабилизаторе горения (шамотное сопло в форсунке). на большой мошности работает как термостойкий материал, зато на малой мощности как мини тунель, скорости потока снижены и теплонапряжёность снижена, с учетом уменьшенного слоя углей в этой точке температуры сильно не проседают. В самой камере дожига становится относительный холодильник. На минимуме наблюдаю свечение в сопле.
    Самое главное что получилась камера дожига "переходная или ступенчатая" при изменении интенсивности горения зона высоких температур перемещается внутри неё. Плюс в районе выхода из сопла массив из шамота, с одной стороны теплоизолятор с другой аккумулятор тепла, после прогрева ещё долгое время держит тепературу. В моём случае этот комплекс мер даёт плавный стоп и быстрый выход из него.

    Вот этот момент пока не проверить, как только пламя забирается в сопло ионный датчик отключается.

    Так что все ещё впереди:)]
     
  5. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.267

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.267
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    А почём такую штуку купить можно? Просто смотрел цену на разные оптические термодатчики - очень уж не бюждетно...
    Или Вы только для тестирования его хотите использовать (собрать статистику)?
     
  6. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Чудика два:)], зекать не нужно на факел.
     
  7. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    Заходьте на выставку покритикуете;)
     
  8. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Я второй год подряд не чищу дымоходной вставки ...;),нет никаких факелов :aga: и у меня далеко не Валлтерм...и не жгу я бумаги, картона, валенок, МДФ и прочего хлама. неохота ведь его потом со стенок счищать
     
    Последнее редактирование: 13.05.15
  9. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    У Вас в номинале 130 гр температура в дымоходе?
     
  10. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Нет. 165...175 С
     
  11. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.503

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.503
    Адрес:
    Боровичи
    При каком номинале в кВт.
     
  12. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Точно не замерял, нет надобности. Думаю 12...15кВт (если брать по топливу)
     
  13. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    А в минимуме 110?
     
  14. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Я не ставил себе такую цель, минимум 155- 165 С, далее просто затухание
     
  15. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.503

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.503
    Адрес:
    Боровичи
    используете полностью теплообменик (50кВт)
     
Статус темы:
Закрыта.