Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Игорь правильно уточнил, что за счет молекулярной диффузии количество носителей окислителя в замкнутом объеме выровняетеся (речь идет о камере сгорания) ,поэтому,после формирования слоем, в котле нижнего горения имеется
-втекание окислителя, самостоятельно
-втекание топлива, самостоятельно
-втекание топливо -воздушной смеси
-втекание раскаленных продуктов процесса горения
-втекание балласта,
в среду с окислителем и балластом.
Вот что на самом деле может происходить и происходит в камере сгорания в самый первоначальный момент.

 

Именно этими процессами можно и нужно управлять в слое и топке.
Как конструктор перераспределяет соотношения между этими процессами, то он и имеет в слое, в топке и в камере сгорания в частности.

 

Далее уже сложнее, а в каком виде и в каких соотношениях попадают мною перечисленные компоненты на выходе слоя, в камеру сгорания?
Вот об этом и хотелось бы поговорить отдельно и поконкретнее.

 

Жду далее информации от Игоря по потокам в слое, (я не забыл про прикупленный прибор )
Конечно, в том случае если он захочет поделиться ею.
ИМХО это архиважный момент для управления и формирования процессов в топке, к сожалению я такой возможности на данный момент не имею.
Думаю количественные и качественные показатели этих потоков многое прояснят о работе на минимуме котла нижнего горения .

 

Управлять можно только расходом окислителя в зону горения и больше ни каким процессом управлять не сможете. Все остальное - производная от расхода окислителя. Необходимо помнить, что процессы нестационарные и медленнотекущие (по сравнению с быстропротекающими процессами горения газа и распыленного жидкого топлива).

 

Хорошо. А если мы имеем как бы несколько процессов горения одновременно, один в слое (один или несколько очагов),а также горение в камере сгорания, как тогда управлять окислителем?
Очевидно, что нужно разное количество окислителя для этих разных по сути процессов.

 

Всем привет! Верните Стану его тему....

 

Приветствую Вас Амангельды
Игорь пока не гонит, можно пообщаться и здесь

 

А у меня показывает, что вы автор и этой темы.

 

Нет, нет - это тема Игоря. На значок не обращайте внимания.
Кстати где пропадали? Может новый котелок обкатывали?

 

Жаль никто на вопрос по пеллетной горелке не ответил.
Тогда другой.
Почему конструктор применил водонаполненный колосник в этой модели?

 

потому что он не проходил печальный опыт применения водонаполненных колосников с мелкодисперсным древесным топливом..

 

На все про все котелок сложно выполнить, а этот конкретно под дрова.
Но решение необычное, водонаполненный колосник, а затем еще одна камера сгорания, что -то навевает не правда-ли Игорь?

 

интересно конструктор смог бы защитить свое решение о применении водонаполненных колосников с топливом - дрова ..?

 

Защитил
*
gebrauchsmustergeschützt Deutsches Patent - und Markenamt Nr
. 20 2008 000034.3