Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это называется навязанное мнение, что и ожидал услышать.

Вот что вам мешает, тихо спокойно сделать работу и выйти на форум с результатом,
а не заниматься ахинеей и словоблудством.

 

Иван, а как это согласуется с теорией. Такая разная альфа и почти постоянная температура в кд.

 

@Senkiivan, ну так а ваш результат-то где? Все пугаете какими-то альфами, градусами, процентами - а полезной информации - ноль! фетишизм какой-то, в самом деле...
Кстати, тщеславие - тяжкий грех! Вот у меня нет результата, так я сижу и помалкиваю...

 

Да бросьте. Полезной информации в сообщениях @Senkiivan выше крыши. Надо только внимательно читать его сообщения.

 

Может быть и выше крыши, но тема уж больно стала смахивать на какой-то коллективный молебен Секты Свидетелей Улучшения (есть еще Секта Свидетелей Пиролизного Котла), а простому народу - греться зимой надо!

 

А что, простому народу кто-то мешает это делать?
Пусть берет готовую конструкцию пиролизника, которых в инете пруд пруди, и ляпает себе котел.
Где проблема то?

 

Для того чтобы ясно понимать задачу нужно изучить хотя бы смысл слов.
Я в последнее время сомневаюсь в том что вы понимаете смысл того что пишете.
Рассмотрим три высказывания
первое якобы я занимаюсь плагиатом, это ...уйня чистая. потому как все, кому интересно знают с каким котлом я работаю, повторю еще раз -это котел ОПОП Н650
второе чуть выше насчет ахинеи и словоблудства, словарь толковый русскгого языка когда в последний раз просматривали? Рекомендую заглядывать в него почаще.

 

Писал уже, правда в иной теме, что было дежавю и вот оно опять. Вспомнил я, что кто-то очень недавно убедительно и уверенно, советовал мне не заниматься изысками, а выполнять холмовский конструктив...надеюсь мне не нужно продолжать?

 

Теперь по сути вопроса, если кому не лень, в архиве можно найти наш диалог с Игорем по поводу старт-стопа,но не в шахтнике, а в стропуидных котлах.
Дело в том, что в нашем регионе, есть умельцы, которые с помощью дополнительного вента и таймера и подачи организовывают старт-стоп в таких котлах. Да эффект есть, но он не настолько существенен, как хотелось бы. Лично с одним из них общался и на эту тему тоже, когда хотел взять подобный котел для экспериментов.
Разговор с ним и доводы Игоря.,подтвержденные замерами, убедили меня тогда однозначно, это не то пальто ...в частности для меня.
Выбор котлов у нас обалденный, уж поверьте мне, а люди все ищут хорошего? Почему ...

 

Ну а теперь после разминки ... вернемся к теме
Так вот, только когда Оксфорд ,рассказал о сути своих экспериментов, я пробуя кое-что повторить начал понемногу расскладывать все по полочкам (правда только в своем котле) относительно работы на минимуме при большой закладке.
Повторюсь для ясности, в начале, хотел по незнанию выполнить и пиролизный котел (ну очень хотел) ,а потом расхотел .

 

Как и обещал всем, не буду скрывать своих результатов.
ИМХО, выскажу главный результат своих экспериментов и работ, на минимуме практически нет оптимальной концентрации, ни окислителя, ни топлива на выходе слоя, и что усугубляет ситуацию, недостаточная их температура.
первое влияет на конкретное газовое тело на выходе слоя
второе, в большей мере на его светимость.
Повторюсь, речь идет об минимуме.

 

Наличие газового тела на выходе слоя (на минимуме) ,говорит об сбалансированности концентрации окислителя и топлива, подшаманить альфу при этом, конечно можно.
Но когда идет тление, или углежжение, о каком газовом теле может идти речь?
С чего тогда снимать тепло? С тлеющих углей?

 

Опять двадцать пять.
Вот по этому и не выкладываю полные выкладки.
Это ведь не данные не результат.

 

И каким боком к инженерам опопа присоединились? Что кординально изменинили в этом котле, до чего не додумался производитель?

 

Цифры где? Где замеры? Именно ваши по этому вопросу.
До/после. Вы вели диалог, подтвердите эту информацию.

Вот я могу дать информацию со старт/стоп, и без него, с гистерезисом 1,2,4,5, град и т. д.
Сделанные на одном котле при одинаковых условиях работы.