Деревянные ворота со сроком службы 50 лет. Мой опыт конструирования и изготовления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если двое справляются, то нормально. Важно, чтобы узлы крепления крыши имели запас прочности для противодействия смещению столбов.

 

Думаю о дополнительном крепеже и на случай кручения и на случай смещения

 

Пять копеек в дополнение: В глинистых грунтах вода находится в трех состояниях:
1. Связанная в кристаллогидраты-не мигрирует и в пучении участия не принимает (толщина-1 молекула от кристалла);
2. Свободная-о ней Вы рассказали подробно, добавлю что она замерзает при нуле и имеет некоторую высоту капиллярного поднятия, обратно пропорциональную Д пор;
3 Самая интересная частично связанная вода располагается слоем в 2-3 молекулы между двумя предыдущими из-за высоких потенциалов молекул очень текуча, температура замерзания ниже -150 град. С и тянет ее в сторону низкой температуры (как в наледях), от этого глинистые грунты и накачивает как насосом водой, от того они весной и плывут во все стороны.-вот тут то собака и порылась. Ну это так профанация -для общего понятия и скорее всего не Вашего.
А Ваш оппонент лихо загнул про смерзание грунта и про зазоры прелюбопытнейшее толкование, однако как в анекдоте резюмировал старый профессор первокурснице:"Насчет 28 сантиметров повезло, а насчет косточки показалось"
Пы. сы: А-где-же-покрышкииии?

 

Так они же там и стоят, только почему то никто не рад, а закопать не выходит.

 

@tol4ev, покритикуйте идею соленых столбов. Берем лиственный (осиновый) столб, на вершинную часть одеваем п/эт мешок длинной на глубину погружения+ еще сантиметров немного. В мешок пачку соли. Весело закапываем, вода попадает, столб просаливается, переход земля - воздух защищен. Профанация Вожегодского метода, когда столбы вымачивали в соляном растворе месяц, сушили, низ обжигали, потом смолили. Стояло лет по 20.

 

Это уже какая-то высшая, профессорская физика, в быту в принципе непроверяемая)

Да не нужны они там вовсе, как мне видится. То есть, вообще не нужны. Опалубка - грунт, свая и вес (от опрокидывания столба) - железобетон+грунт. Зачем покрышка?

 

Столб, полагаю, просаливаться должен за счёт подъёма капиллярной влаги от нижнего торца-спила? Спорно, т. к. капиллярная влага по направлению от бывшей вершины бывшего дерева к бывшему комлю (по росту дерева) если и движется, то значительно хуже, нежели наоборот. А сквозь боковые стенки тоже плохая проницаемость. Хотя высокая проницаемость нам вроде бы и не нужна - главное, чтобы поверхность древесины в зоне контакта почвы с воздухом была просолена и не гнила, верно?

Но, опять же, вся соль - в почве, а над почвой - соли нет, древесина разрушается. Что, если пачку соли высыпать также в некий стакан без дна, охватывающий столб в пригрунтовой зоне?

 

Не возражаю, столб перевернем, а стаканом и будет являться п/эт мешок, а раз он выше уровня земли, то и граница засолится, вода вовнутрь все равно попадет, а бездонный вариант зачем? Соль размокнет и уйдет в грунт и через год даже воспоминаний не будет. Возможно я коряво обьяснил - сейчас порисую:

 

Проверяется элементарно-осенью грунт выше УГВ почти сухой, а весной пучение, а потом промерзший грунт разъехался в кашу, откуда подъем воды при минусовой температуре? Верховодка улетает еще по промороженному грунту, тогда что же его так напитывает водой? Хотя вы правы-это наш зав. кафедрой проф. Кулижников А. М.-честь ему и хвала. На всю трудовую жизнь вложил, и если бы не проклятый алкоголизм с прогрессирующей амнезией. я бы еще и не такое загнул. А то 10 лет не пью, а она, падла, все прогрессирует

А про покрышки-это стеб, Сами говорили, что в секте, да еще и забойщик, я Вас за язык не тянул, так что извольте соответствовать. Ну а если серьезно, то пару белорусевских забетонировать по урезу земли для устойчивости конструкции может и имело бы смысл-парусок то некислый. Рисую (не стреляйте в пианиста, он играет как умеет) и надеюсь, что смысл Вы поймете:

 

Технология требует опытной проверки, на мой взгляд. Возьмётесь проверить?

 

Почему-то всегда считал, что жижа в глиняных и чернозёмных грунтах по весне - следствие проникновения в них части талых вод, т. к. верховодка улетает только там, где есть уклон. И то некоторая часть успевает впитаться. Где уклона нет - она впитывается в грунт большей частью.

Ваше утверждение не отрицаю, но не нахожу доступных мне способов подтвердить или опровергнуть данный факт)

 

Смысл понятен, он есть. Если делать ворота не спеша, каждый день, проживая тут же, то совсем неплохо - и физкультура тут тебе, и доп. прочность. Я строил аврально.

 

Придется. 133 труба по цене 3тыр за 6 м, кусается, а надо городить 0,53 Га, Вот только, если через пятилетку все попадает-вай! Лучший способ ухода от ответственности коллективное принятие решений (Не я сказал) Радует, что жесткой отповеди не получил-будем попробовать.

Выберите пробу глин. грунта осенью и примерно с того же места под весну. Взвесьте в естественном и высушенном виде, посчитайте влажность, хотя зачем Вам это-это мой хлеб, а поделился я для информации. С черноземом вы правы.

И признаться классно.
Пы. сы.: Не стану больше тут Вам надоедать. Благодарствую так же и за фундамент под печь. А заливать или бутить покрышки все же попробуйте-ей Богу техгнологичнее.

 

Также построил аврально, надеюсь будет стоять долго) грунт я так понимаю у меня не пучинистый, ибо 30 см плодородного слоя и до 4 метров у меня сплошной песок, ниже уже местами попадается глина, грунтовых вод тоже не замечал.

 

"Под весну" - до таяния снега? Иначе см. пост выше про впитывание талых вод.

Благодарю за добрую оценку!) Насчёт технологичности не соглашусь - набить шину песком проще, чем купить, привезти, замесить и залить цементный раствор. Аналогично с бутом, когда его нет под рукой.