Плита без дренажа?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну сермяга то в этом может и есть - могут быть отличия.

Видимо причина есть для этого?.. или просто из любви к искусству будет поднимать участок сосед?

В зависимости от того, как по рельефу расположен Ваш участок по отношению к соседскому могут быть варианты как в Вашу пользу так и против Вас.
Но предположу что сосед выше по рельефу находится.

А где это место находится, Repus?.. известняк сильно близко.

 

сейчас он ниже меня примерно см на 20. Но подниматься будет минимум на 40. И я получаюсь как бы в яме. Ситуация - привет болото Наклон по деревне идет как раз в сторону этого соседа. Сейчас всё хорошо и вся вода через него уходит дальше (Уклон не большой, очень небольшой) А при его действиях, он как бы дамбу сделает. Придется подниматься.

Ногинский район. до известняка 3.5 метра.

 

Это то, что касается поверхностной воды - есть еще эффекты, связанные с водой в грунтах: они засыпаются грунтами со свойствами обратной засыпки, которые не имеют структуры.
Следовательно на некоторое количество лет и гидрогеологические свойства грунтов могут провоцировать задержки воды, которых не было бы в ненарушенных грунтах.

Если есть отток за него - нет никакого смысла и ему морочиться с поднятием участка (быть может само пятно застройки чуть приподнять), а лучше воду перехватить нагорными канавами... это без учета воды в грунтах.

Но если у соседа виды на гигантские урожаи - тогда проблема: он и сам толком ничего не получит (за исключением травянистых растений влаголюбивых - кустарники и деревья все равно будут хуже расти, чем в нормальных условиях) и остальным будет вредить.

 

чушь полная!
Зачем мне ваши пугалки, если у меня есть на участке дом с кирпичными облицованными стенами на этом фундаменте ТИСЕ без единой трещины, и это при оконных проемах свыше 2 метров шириной!
Самый надежный и дешёвый, цена-качество-нагрузка вне всякой конкуренции!

 

Интересно...

А причем же здесь Ваш дом, Pensioner77 и с чего Вы взяли, что пугалки предназначены Вам?
Вполне можно допустить, что у Вас все в порядке (при хорошо несущих и однородных грунтах или при запасе прочности фундамента приличном) - но откуда у Вас статистика обо всех?.. Вы точно не поторопились "квакнуть" как та знаменитая лягушка-путешественница?

Еще один вопрос - давно дом стоит?

 

Фундамент две зимы, дом одну зиму. И я не квакаю!
Все описанные проблемы касаются столбчатых фундаментов с ростверком в случаях если столбы без уширения или ростверк по грунту!
Более того скажу, ростверк у меня висит над землей в среднем на 0.7 м, цоколь закрыт еще одной узкой лентой 10 см по земле и имеет щель с ростверком 3 см. Нагруженный фундамент не дал усадки, т. к. щель в размерах не уменьшилась.
А если вы хотите покритиковать не правильно рассчитанный тисе или криво залитый с классической лентой и построить на этом выводы, то я полагаю не все тут идиоты, и деньги считать умеют!

 

Ух, ё... это срок конечно.

Это хорошо.

Прекрасно, Pensioner77 - теперь название темы пожалуйста прочтите.

Это говорит только о том, что за указанный срок нагруженный фундамент не дал усадки, т. к. щель в размерах не уменьшилась... и только.

Я не хочу критиковать неправильно рассчитанный ТИСЭ или криво залитый с классической лентой и построить на этом выводы - я хочу общаться по теме (это то, что указано в заголовке - специально для тех, кто теряет нить разговора).

И я рад за всех кто не идиот и кто умеет считать деньги - и периодически даже помогаю им не только тратить деньги, но и оптимизировать расходы.
О чем еще хотите поговорить?.. о королях и капусте?

 

@urok, Вы не с Эхо Москвы? Стиль похож больно.
Первое мое сообщение посмотрите в этой теме, и ответом на что оно было! А раздувать в сторону это уже Вы начали. Полемика бессмысленна, каждый останется при своем мнение!
Вот моя плита под баню без дренажа 4.5х11 и тисе под дом 8х11 так что есть с чем сравнивать, с учетом того, что только по материалам плита в два раза дороже и в два раза меньше по размеру!

 

Про стиль не в курсе, Pensioner77 - я не слушаю радио... так что скорее всего я не эхо.

Я обратил внимание - и ответил Вам по существу.

Я могу больше сказать - полемики не будет.

Ваши слова в рамках темы не значат вообще ничего, Pensioner77 - неужели это сложно понять?
И даже безотносительно темы: без комплекса вводных разводить полемику никто не станет - говорить просто не о чем.

Поясню проще, если написал непонятно: Вы приводите пример, который нельзя воспринимать как пример - тем более в сравнении с ситуацией ТС.

 

@urok, ну что Вам не отдыхается на даче, ну вот вышел я во двор, птицы поют, а у Вас что Боинги спать мешают?

 

И Вас с праздником освобожденного труда, Pensioner77!

 

так вот и не хочется столкнуться ещё и с таким типом проблем. Болото не нужно. А вот за идею канав СПАСИБО. Как то не думал в этом плане.
Пятно застройки будет подниматься точно, остальное по мере необходимости. Думаю на шесколько лет подниму весь участок.

не, этого точно нет. Просто дом и пару кустиков смородины и яблоки-вишни всякие.

так никто не пугает, делятся опытом. И всего то

 

Если не хочется - нужно определить откуда приходят проблемы и их устранить.
Так же неплохо понимать какими эти проблемы бывают в принципе - все необходимые разделы не форуме имеются, Repus.

По канавам: никаких идей - всё это вещи расчетные.
Читайте то что пишет еван - это золотой фонд форума.

Не очень понимаю, как Вы это будете делать с плитой... боюсь, что имеют место фантазии.

Значит урожаев все таки хотите, а не чахлые кустики - нужно понимать, что для растений необходим достаточный минимум условий... у Вас могут оказаться неподходящими физико-химические свойства грунтов (если помните - на мокрых местах растут специфические растения), УГВ и динамические свойства грунтов на первых порах.

Не совсем так, Repus: именно на этом форуме есть профи - и просто делиться так называемым "опытом" не актуально, поскольку много народу которые знают как правильно что то сделать.

Поговорить тоже приятно - но все в рамках поставленных задач: кто то может позволить себе ошибки, а кто то нет.