НУФ (норвежский утеплённый фундамент)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во-первых учитывая особенности возможной местной несъемной опалубки со стяжками, не получается сделать как в оригинальном СГ - получить красивый ровный бетонный цоколь и использовать бортовой пенопласт в отмостку. А не используя стяжки - появляются другие нюансы, которые сказываются на скорости и технологичности.
На практике на цоколе остаются следы, как минимум, от тех же стяжек. А бортовой пенопласт аккуратно не снять, ломается и идет в утиль

Во-вторых в уже сделанных домах отметили, что полоса пола вдоль наружных стен чуть холоднее чем основная стяжка. Там где "мостик холода". Разница на самом деле небольшая, всего пара градусов, но ногами на самом деле чувствуется. Правда из всех клиентов на это обратил внимание только 1 всем остальным пофиг. Видимо мало кто топчется босиком возле наружных стен
Кстати в УФФ такой же эффект есть

В-третьих, наличие наружного утепления позволяет отказаться от слабого места оригинального СГ - пенопласта в "подошве"

 

Наверное в углу часто стоИт

В общем, примерно так и предполагал. Отсутствие заточенных под это дело решений сильно сказывается на скорости возведения, что уменьшает интерес к применению технологии подрядчиком

 

Это не только в углах чувствуется)

 

Дык всё равно цоколь отделывать. Какая разница, есть там дырка от стяжки, задутая пеной, или нет?

Что-то мне подсказывает, что даже практичные шведы таки готовы расстаться с пачкой-другой пенопласта Кстати, плёнка, укладываемая по технологии между бетоном и наружным бортом пенопласта, отчасти решает эту проблему.

Ты имеешь в виду "пенку" между бетоном и нижней обвязкой? Или где верхнее внутреннее ребро бетона смотрит в помещение через зауженый спилом до почти 50 мм внутренний борт?

Не очень понимаю связи. Но я бы не стал убирать нижнюю подошву из ЭППС. Во-первых, это красиво А если серьёзно, то не представляю себе технологичной установки U-блоков без нижней части.

А какая у вас ширина ленты получается при неотрываемом наружном пенопласте? Кстати, какая толщина наружного пенопласта? Я наоборот отказался от наружного слоя из-за узкой ленты.

 

И того.
Не надо путать Супергрюнд и Грюнмуром (несъёмной опалубкой)
Близко, но не то. Пенопласт не срезается.

Пы сы. Верхняя часть сделана на сужение. То есть из под доски бетон не выступает.

 

Продолжим.
Верхняя часть бетона 100мм,судя по дискам и трубам.

 

Вариации с тёплой пяткой, с холодной пяткой и без пятки.

 

А так же вариант с подбетонкой.
Судя по наблюдениям на склоне с насыпным грунтом.

 

Я бы так сказал: на насыпной на скалу щебенке.

Т. е. фундамент опирается на щебеночную подушку, которая отсыпана на скальное основание... миленькое решение.

 

Ну если вы так решили уточнить, то являются ли куски скалы размером с футбольный мяч и более щебёнкой ?

 

А какой фиг разница?
Камень любой фракции не сжимается.

Скорее всего скальником завалили/укатали/уплотнили и щебенкой отлакировали - все по чесноку.

 

Логично.
В этом варианте супергрюнд рулит.
Без вопросов.
Целесообразность применения на лицо.

 

Не сохранили случайно? Ссылка не работает.

 

Реанимирую тему.)
Что то нового появилось? Кто то реализовал?
В российских реалиях шаг столбиков стоит делать 628 мм если под ОСБ. Или под конкретный проект под каждой стойкой.