С. Кулешовка, Липецкий район - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

зачем?

а если она, глина, близко к поверхности, пофиг?

не сильно дорого, если копать вручную, а не дурить экскаватором...

 

@mir0n48, @mir0n48, @mir0n48, @Алексий48, @Алексий48,
...круто!..в таком бункере ничего не страшно..но вариант явно не эконом)

 

.ну как лить фундамент я уже начитался..дело в том что у нас с грунтом?..раз вода далеко выходит не пучинистый?..сам пока думаю о буроналивном с ростверком.

 

...лить деньги в землю как-то не хочется)..вот идея появилась сначала залить сваи. а потом по типу ростверка бахнуть на них монолитную плиту см 30..понятно что трудоёмко..но не выгодней ли?..тем более головная боль о плитах перекрытия отпадает сама собой..как думаете?

 

30см это перебор. Очень прочную опалубку придется мастерить, да и не к чему такая прочность. У меня плита 15см. На 10-й день после заливки снял опалубку и полностью загрузил плиту кирпичем. Трещин нет.

 

...возможно вы и правы..но 15 см прямо на саи..по моему маловато..сначала думал отлить сваи..потом сделать росверк на него..и уж потом под зиму на всё это плиту..но что-то бетона подсчитал много уйдёт..строится буду сам...в исключительных случаях привлекая строителей. так что любому совету и мнению буду рад

 

И ещё волнует вопрос насчёт свай...со слов соседей у нас 60-100 см чернозём..потом глина...а под ней песок!..если поставлю фундамент на сваи..не уйдут ли они под весом строения в песок и не просядет всё?)..наверно выгляжу перестраховщиком но всё же хочется чтобы всё было норм)

 

..а 30 см толщину плиты взял из расчёта того что по нормам ростверк мин. должен быть 30см в высоту и 40 в ширину..смысл в том чтобы под весом дома сваи не прорвали плиту...по этому 15 см маловато...возможно стоит замудрить и толщину плиты в местах свай сделать 30 см а по остальному полу ну к примеру 20... имеет смысл как думаете?)

 

Именно потому что свайно-ростверковый фундамент по уму должен быть висячим, возникает много вопросов и сомнений, на которые вы не получите ответов.

Поэтому самый оптимальный вариант и главное с гарантией надежности вам уже написали

Выйдет может чуть подороже чем свайный (по бетону) но гарантировано надежно.

 

@hek2003, у Вас действительно бункер! Действительно круто. Но стоимость такой конструкции поражает!
У меня все попроще - котлован 0,5-1,3 м (перепад на участке) Далее траншея в котловане шириной 0,6 м и 0,7 м глубиной, выравнивающий слой песка с трамбовкой и монолитная лента в уровень с армированием сечением 0,6х0,6м. Далее по ней фбс 4 ряда, по ним армопояс под плиты, сверху пустотки, вокруг них еще одна армированная лента в уровень.

 

...т.е.ленту см 100-120?

 

Думал делать плиту монолитную...но для комфотрного проживания её надо см 40 делать по высоте...а то двери от снега не откроешь..по этому мысли появились о сваях..т.е. за их счёт приподнять цоколь..а уже на них плиту...или же не парится и сделать ленту и полы по грунту?..как думаете?..хочется выбрать более оптимальный вариант..по цене и качеству..так как решили с женой не продавать квартиру а строится потихоньку).1 год. баня для проживания (отдых..ночёвка..ну чтобы было куда приехать).и фундамент под дом. 2 год. 1 этаж плюс перекрытия..3год.2 этаж полумансардного типа) и кровля. 4-5 отделка...как-то так)

 

По поводу 30 см плиты по сваям - это супер комбинированный вариант. На мой взгляд либо плита утепленная 40 см (УШП), либо ростверк по сваям. А все вместе бессмысленно. Если плита на земле будет лежать- ее оторвет от свай и все. А висячую сделать не представляю как. Кстати ростверк по той же причине висячим нужно делать- оторвет от свай пучением грунта.
Лента- классика, надежно и проверенно. @Keeper48, технологию описал, трудозатраты минимальные, только все разом лить проблемно будет, лучше все таки разделить на два этапа- в земле и над землей.

 

..а по "чуть подороже"...до глины метр..плюс фундамент на см 40-50 над землёй..ширина 40..это "чуть" в 1.5-2 раза больше бетона потребует..соответственно и ценник взлетит.

 

...ленту от пучения надо делать солидную однозначно...от пучения спасает подсыпка песка.