Обеззараживание воды ультрафиолетом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно верно. При совместном использовании УФ и озона или УФ и пероксида водорода, эффект обеззараживания возрастает на порядок, и это называется синергетический эффект.

В бойлере запах образуется скорее всего при восстановлении сульфатов, особенно при наличии магниевого анода, при недостатке кислорода. Недостаток кислорода образуется при фильтрации через активированный уголь, который поглощает кислород. Как только пропускаешь кислород, бойлер прекращает вонять.

 

Не-е-е, давайте не вдаваться в крайности. А то я тоже могу предложить отправить вашу бочку выше стратосферы - там вообще ультрафиолету ничего мешать не будет.
Давайте рассматривать практические решения. А то ведь можно такую лампу поставить, что не только все бактерии в углах помрут, но и яичницу над лампой пожарить можно будет.

 

Уголь после бойлера? Бойлер не помрет? Гипохлорит в воде (на угле) разложиться на поваренную соль и кислород, его не надо боятся.

Не надо было все таки мой пост затирать. Я уже предлагал на ДРТ 400 прожаривать до румяной корочки, шутку не оценили.

 

Бойлер не помрёт от избытка окислителя, если это не озон, но мне кажется, ставить угольный фильтр после бойлера несколько накладно. Корпус фильтра и распредсистемы должны выдерживать высокую температуру воды после бойлера.

 

Давай те будем применять современные безозоновые лампы. Зачем нам каменный век? =)

Поддерживаю. Ещё раз призываю всё рассчитать. И Вроде мы с ув.@uv-tech это сделали... если где в наших расчётах ошибка, просьба провести аудит.

 

фильтр с колбой из НЖ, уголь-пресс.

 

Да что статья. Я знаком с директором компании, которая была представителем израильтян. Сейчас он сотрудничает с нами

 

Озонообразующие лампы на сегодняшний день практически не применяют. И опасно, и не выгодно, так как у них очень низкий КПД, ниже 5%

 

А мне в бочке победить слизь удалось с помощью алюминиевой самоклеящей ленты. Я её наклеил с внешней стороны на те места, где появлялась слизь, и она перестала появляться. Бочка синяя пластиковая 200 л.

 

Предположу, бочка стояла на свету?

 

Конечно.

 

Конечно. В ней вода из скважины подогревается на солнце.

 

Может, НИЖЕ НА 5%?
И, если можно, расскажите про "КПД" озонообразующих ламп.

 

Похоже, тема успешно издыхает.
Понафлудили, кто как смог, и в кусты.
А ведь тема то интересная, и актуальная.

 

Попробую слегка оживить.
Прочитал тему с начала и не согласен с многими категоричными и безапелляционными высказываниями.
Пришли к "ну ее эту УФ наФУй", бухнем химии, потом ее нейтрализуем, авось не отравимся. ГХН наше все. Или обклеим фольгой и слизь уйдет.
Флуд сервисников и реклама от "отечественных производителей", упершихся в 95% процентов. А при 90 и 85% обеззараживать типа не будет. Что, совсем не будет? Или на сколько не будет? Может быть, на 15-30%, пусть 40-50, или СОВСЕМ НЕ БУДЕТ? И что, никак нельзя эти относительные потери компенсировать уменьшением протока для получения питьевой воды без необходимости кипячения, например? Хоть бы и в 2 раза, не 6-12 галлонов в минуту, а 3-6, как у обесславленных Аквапро, это, между прочим, будет 11-22 л/мин. Вполне достаточно для получения необходимого для средней семьи количества ПИТЬЕВОЙ воды. И даже для неспешных и немассовых общегигиенических целей хватит. Малокалиберного китайца легко подключить шлангами к
соответствующему насосу, хотя бы аквариумному, и обеззараживать ЛЮБУЮ емкость, предварительно помыв ее и ПРОТЕРЕВ Белизной, и ничего дозировать и нейтрализовать не надо.
Почему об этом никто не говорит из "профи"? Не интересно продавать недорогих "мелких"?
Так у вас и мелкие совсем не дешевые, казалось бы. Далеко не все в теме работники ЖКХ и заводов по производству бутилированной воды. И УФ-стерилизаторы не обязательно должны быть в магистрали, они могут прекрасно использоваться на выходе проточных фильтров малой производительности, и не только малой, и не только на выходе, а и на ВХОДЕ, что описано в работах "отечественных производителей", правда, советского периода.
Кстати, УФ-обеззараживание на ВХОДЕ применимо и для промышленных систем очистки, так как позволяет сильно уменьшить количество "полезной химии", столь любимой продавцами. Рядовые граждане годами пользуются маломощными стерилизаторами для получения питьевой воды со скоростью 0,5-5 л/мин, предварительно очищенной покупными или самодельными проточными или ОО фильтрами, многим ее и готовить то особо не надо, у меня, например, из водопровода 1-микронный ПП фильтр за 3 месяца только слегка желтеет. Хотя, и до 95% очистить не такая уж и проблема, все-таки не из ближайшей лужи или канализации воду большинство берут. Тема же не об очистке канализационных стоков предприятий, районов и т. п.
Насчет победных "готовых решений" отечественных производителей: доза УФ-излучения их изделий не настолько превосходит китайские изделия, чтобы оправдать удорожание в 2-5 раз. Материалы, качество сварки и обработки, по крайней мере не лучше, чем у китайцев или тайваньцев. Это мягко говоря.
Что зеркальная поверхность внутри корпуса - "бред", спорное утверждение. Во всяком случае, многие "известные зарубежные производители"(ругательные слова) уточняют, что для своих премиальных моделей стерилизаторов используют 316L и "фармацевтическую" нержавейку с высоким качеством обработки внутренней поверхности и швов. Понятно, что капиталисты просто тянут из нас деньги, наши же разоблачают их обман и отдают нам товар дешевле, без лишних, бесполезных опций.
"Малышей", востребованных многими, понятно почему, производить они не хотят, тоже понятное дело, "не выгодно", ждут заказов вагонами, с предоплатой, и чтоб самим не вкладываться. Не интересны мы им, рядовые мелкотравчатые.
Насчет помянутых недобрыми словами люминевых корпусов Аквапро. Стоило ли мерять удельные веса и столь глубоко копать, если в каталоге про 2 младшие 1-галлоные модели uv-s и UV-S1 англицким по белому написано: CHAMBER: ALUMINUM. В этих недорогих модельках вода циркулирует в кварцевых трубках вокруг лампы, никак не соприкасается с корпусом, и там по барабану, из чего он сделан, хоть из пластика. У ВСЕХ остальных моделей корпуса из 304 и 316 нержавейки. У меня 3 года UV6 хоть и из 304-й,но внутри почти как зеркало, швы почти без обработки, но на них приятно смотреть, сам варю аргоном не первый год и не только
нержавейку. Ничем, на мой взгляд, не хуже бюджетный 1-галонный малыш Wonder, во всяком случае, у обоих исам металл, и материал шва, где он есть, хлор "держат" прекрасно. Какой люминь?
Желаю всем производителям добиться подобного качества, тогда мне станет понятно за что платиь одинаковую с ними цену, тем более, в разы большую. Вполне понятна более высокая цена изделий с ультразвуком нескольких наших производителей, там автоочистка чехлов и повышение эфективности. Но здесь то за что, за чуть большую мощность лампы, за расположение патрубков буквой З? Если уж на то пошло, и в мою 6-ю и в 12-ю можно поставить лампу мощней, хоть HO в 2 раза мощней, корпуса и чехлы стандартны и совместимы. Например, диаметры трубок Aquapro и Wonder 23 и 24.5 мм, подходят друг к другу (штуцер 1" фланца 25+мм вн), качественные прочные
чехлы с хорошим УФ-пропусканием, лампы реально сделаны в США. Купить можно всегда и везде, цена доступна, учитывая не частую замену. Даже с учетом покупки новых балластов, удорожание не превысит 40-50%. Мне это просто не нужно. Также, могут возникнуть проблемы с настройкой режима эксплуатации, их же штатные лампы средней мощности, в родных колбах позволяют просто включить и забыть, на 1 год. А по поводу прпускания 95%, я даже у "малыша" Вондера легко рассчитаю расход так, чтобы эффективность была по стандарту NSF и класса В, и класса А, и два раза по классу А. Бесплатно для себя, любимого, разве что чуть подольше, да я не ртом воду проталкиваю.
Кстати, как у отечественных производителей с совместимостью расходкой, особенно с чехлами? Не "подсаживают" клиентов на свою "самобытность и неповторимость", часом? А то я, когда-то, в процессе поиска столкнулся с чуднЫми размерами и формой трубок у нескольких наших именитых, и "дорогих" производителей, и разумеется, столь же несуразно высокой ценой. И, еще и поискать в продаже. Ей-богу, какая-то клановость, келейность, что-ли. А вдруг они гавкнутся в одночасье, не
дай Бог, как это у нас принято. Бегай потом, ищи. От "известных" (слово ругательное) то не подходит.
Подумал тогда, нужен мне этот эксклюзивный геморрой? Плюнул и забил на эту идею. Купил китайцев и тайваньца, активно пользуюсь и буду еще пользоваться.
Каюсь, смалодушничал тогда, типа свой карман дороже, не поддержал... Ругайте меня, ругайте, знаю, заслужил.