Обеззараживание воды ультрафиолетом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я просвечиваю прозрачную, чистую воду. На случай, если она там побуреет, сработает 2-й стерилизатор, на выходе, до которого она уж точно дойдет "исправившаяся".

 

Мне хватает. Мог бы и соседям раздавать, но они откажутся, потому что им нужна "абсолютно безопасная" бутилированная, с этикеткой с медалями, гостами, ту и тп. Желательно, чтобы присутствовала надпись "без ГМО".

 

Нет, это демагогия.
Мне лучше знать, я автор.

 

Хорошо. Совет вам да любовь.

и в синтезе витамина С между прочим. Витаминки кушаем? Или ядом их считаем?

Чего у вас там замигает при отсутствии электропитания лампы? Просветите пожалуйста.

О как. У нас уже два стерилизатора. Откуда вы знаете, что и на сколько побуреет и куда и в каком состоянии дойдёт.

 

Эти сторонники УФ, то бишь противники хлора, далеки от медицины.

 

Видите ли в чём фокус... Я тут выше уже отвечал, что наличие датчика уф-излучения удваивает стоимость бытовой уф-установки. Увы, он действительно столько стоит. И промышленные системы тут ни причём. Промышленные ещё и блоком промывки комплектуются, и контролем состояния нескольких ламп и много ещё чем. Я ведь не дождался от уважаемого производителя в этой теме ответа на вопрос, сколько у него стоит установка с датчиком. Потому как ответ вас бы точно так же не порадовал.

 

Не будет. Можно заменять слова как угодно, если Вы хотите изменить смысл мной сказанного. Я говорил про получение питьевой воды путем использования УФ-установки КОНЕЧНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЕМ, и оговорил это несколько раз. Что там используют на станциях, меня не интересует, я уже писал об этом. Там работают люди, специалисты, получают за это деньги. Кстати, используют на некоторых станциях и УФ-обработку. Наверно, они не профессионалы.

 

@Fragir, Спасибо! Не знаете из-за чего такая высокая цена? Там драг. металлы или редкоземельные используются (я серьёзно спрашиваю)? Пока мне обывателю не совсем ясно. Аппарат из датчика, проводка, и устройства с 2мя светодиодиками на печатной плате замеряющий показатели с датчика? Да, в датчике должны наверное применяться чистая нерж., кварцевое стекло и какой то датчик устойчивый к очень сильному излучению.
Пока не понятно ценообразование.
Нет ли у Вас опыта или может где видели такие датчики у "братьев" наших китайцев?

 

Пардон, тормознул. Конечно же, ничего там гореть не будет.

 

Уже давно два, я писал об этом. Ничего там не буреет, не из лужи и не из сточной канавы вода поступает, плюс фильтруется и до и между.

 

Понятно. Что ж тут не понятного! Вы аргументы оппонента не принимаете по причине того, что это аргументы оппонента! Даже если аргументы правдивы.

 

Почему эта скотина столько стоит - увы, не знаю - ну не было у меня никогда необходимости в этом разбираться. Предполагаю, что там используются достаточно качественные и довольно крупные искусственные кристаллы чего-то типа кварца, но - могу ошибаться. А у китайцев - да, видел. Либо те же расценки (ну, понятно, с учётом стоимости доставки и растаможки), либо за копейки наглый обман - вместо проверки мощности излучения просто контроль обрыва сети.

 

Это бы объяснило стоимость датчика, но не контроллера...
Ладно, спасибо!

 

"Правдивы", "оппонент". Ладно уже Вам прикалываться над молодыми и неопытными, знаете же все про все. и по этой теме, как и по многим другим. Расскали бы что-нибудь интересненькое, с присущим Вам чуством юмора, которым я когда-то от души наслаждался. Как, например, про бактерию, взбодрившую челку перед встречей с йоном хлора после УФ воздействия.
а то какая-то "майданщина" свои, чужие, протиники, борьба, Чего с кем? надоело уже, право.

 

Так ведь приходится рассказывать молодым (и не очень) незнающим научно подтверждённые факты на языке, доступном им. Бывали случаи, работники водоканалов (!) звонили-спрашивали - как и чем фильтровать трупики бактерий после обеззараживания ультрафиолетом или хлором. Вот как Вы ответили бы таким людям? С юмором? Или прочитали им научную лекцию о микробиологии?