Обеззараживание воды ультрафиолетом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Представленная установка УОВ-10 расчитана на объем 10 м3/час питьевой воды из подземных источников I класса(по ГОСТ 2161-84). Стоимость 58200 руб. с учетом НДС. Для дилеров скидки до 35 %

Друзья, простите, но мы обсуждаем установки для обеззараживания воды или электрочайник? Вода проходит предварительную очистку или нет?
Если дискуссия по поводу УФ-оборудования и вода подготовлена, то отложения смываются достаточно легко с помощью мыльного раствора.
Открою одим маленький секрет - в раствор можно добавить перекись водорода.
Раствор из расчета 1 литра приготавливать следующим образом:
- вода – 1 л
- раствор перекиси водорода – 0,024 л
- моющий препарат ("Прогресс", "Айна", "Астра", "Лотос") – 6 гр.

 

При чем здесь аквариум, объясните

 

Спасибо огромное за наводку, когда буду делать водоочистку на даче у Миллера, обязательно применю! Две!

 

Ни при чём. Для примера предложено было. Нет у меня в доме кварцевого стекла, чтобы попробовать...

 

Уважаемый Andre.voda, зачем передергиваете? Это Вас не красит. Вы же прекрасно осведомлены, что УФ-оборудование производительностью 10 м3/час не устанавливают на даче, пусть даже у Миллера. Достаточно установки в 2 м3/час, стоимостью 8500 руб. Скидки для инжиниринговых компаний - типа Вашей - сохраняются.

Я так и думал. Дело в том, что отложения на стенках аквариума и на кварцевых чехлах происходят все-таки в разных условиях, поэтому пример не совсем корректен.

 

Вот и покажите форуму её фотографию.
(А дачи разные бывают, но Миллер форум не читает, я так думаю)

 

Условия, может быть и разные, результат один? Отложения будут? Если будут, то как их убирать? Почему на кварцевом стекле достаточно мыльного раствора, по Вашим словам, тогда как на других поверхностях без абразивов или сильной химии не обойтись?

 

Пожалуйста, смотрите

 

В аквариуме вода стоит достаточно долго, плюс продукты жизнедеятельности рыб, плюс пыль в воздухе помещений.
На кварцевых чехлах такой налет отсутствует по определению, плюс вода проходит предварительную очистку, поэтому и смывается мягким тампоном с помощью мыльного раствора в который можно добавить перекись водорода.

 

Штатных отводов с промывочными краниками нет - и я тоже думаю, что они в бытовых установках, с одним кварцевым чехлом, не нужны. Один чехол можно вытащить, и помыть. С кислотой. И не надо городить огород про краники.

 

Вот тебе бабушка и Юрьев день, от чего пришли к тому и вернулись.

Помоему это уже обсуждалось, причем мыть не обязательно кислотой.

 

Электрические розетки не должны находиться под разъёмными соединениями труб, и других устройств, где имеется вероятность протечки воды. Розетки находятся под полочкой, на которой стоит УФ стерилизатор. При внимательном рассмотрении видно, что даже если треснет кварцевый чехол, вода не польётся на розетки.

В идеале, розеток и щитков не должно быть ниже труб и устройств с водой, но практически решить эту задачу не всегда удаётся.
А вообще, не надо так драматизировать. Вдруг будет землетрясение или ураган?
А если треснет труба, которая находится гораздо ниже, и в стороне от розеток, а тонкая струйка воды с напором будет бить точно по розеткам?
На эти случаи есть УЗО и устройства защиты от протечек.

Кроме того, обсуждался вопрос краников, а не правила размещения электророзеток.

 

Очень хочется увидеть фотографии Ваших объектов, где ничего не "сляпано".