Обеззараживание воды ультрафиолетом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внимательнее читайте то, что комментируете.
Я написал: Вообще-то воду обеззараживают хлором не для потребления его человеком
"Его" - относится к хлору, а не к воде. Относительно воды я написал бы "её".
Насчёт ПДК остаточного хлора - помимо свободного имеет право быть и связанный хлор. А вместе они (свободный и связанный) составляют общий остаточный хлор.
Но это вообще относится к остаточному активному хлору в воде после реакций окисления.
Основная реакция окисления активным хлором происходит через атомарный кислород, который "отсоединяется" от OCl-иона. После "расставания" с атомарным кислородом Cl-ион "присоединяется к компании" хлоридов, которые присутствовали в воде до её хлорирования.
Так вот, после добавления в воду 1 мг OCl-иона (активного хлора) 0,5-0,7 мг потратились (если было на что) на окисление/обеззараживание, и осталось в воде 0,3-0,5 мг активного хлора (поэтому он и называется "остаточный").

Нет, по хлору не надо.
По ультрафиолету - было бы неплохо! Вот в ней (диссертации) и укажите, что за 12 лет ничего не нашли о побочных продуктах УФ-излучения. А я обязуюсь ссылаться на эту вашу диссертацию (если защитите её).

 

Вопрос целесообразности становки уф лампы перед системой предварительной очистки воды. Городская вода приходит в здание и резервируется в 6 емкостях по 500 литров далее разбор на хознужды и на систему производства воды очищенной. Промывные коллоны обезжелезивания дехлорирования и умягчения уф стерилизатор и осмос. В летний период городская вода по микробиологии впритык по пдк 45-50 в емкостях происходит ее повышение. Переодически моются и обрабатываются. Но участился проскок микробиологии в коллоны. В случае накопления в коллонах замена засыпок. Даже на катионит садится. Есть мысль поставить уф стерилизатор перед коллонами или на вводе городского водоснабжения. Ваши мысли?

 

@Юрий_Курашевич, с водопровода стало быть вода грязная в части железа идёт?

 

По лабараторным анализам всегда по железу в нормах пдк покрайне мере в момент отбора проб половить не удалось бывает чтонибудь в горводоканале намудрят осадочек приходит на дно в бочках но редко. Наша лаборатория больше заточена под воду очищенную. Дает сухой остаток хлор и железо pH електропроводность, жесткость,. и микробиология. Зима придет проблема уйдет. Вторая декада лета и осень проблематична по микробиологии.

 

По логике нужно хлор дозировать. УФ на входе может железом загадиться (как и на выходе с ёмкостей).

 

В условиях накопления воды в первичных резервуарах уф-обеззараживание перед ними - имхо, абсолютно бессмысленно.

Во-во Тем более, что угольный фильтр в вашей системе присутствует.

 

Похожую систему установил наш сотрудник в своем доме.
Вода из колодца через колонну с гравием и УФ-установку подается в емкость 500 л.
Далее насосная станция подает воду через обезжелезивание, умягчение и снова УФ-установку на потребление.
Кварцевые чехлы чистит на первой УФ-установке раз в 2-3 месяца, на второй не чаще раза в полгода.
Все анализы на выходе, в том числе по микробиологии, в норме.

Но это небольшие 1-ламповые установки на 2 м3/час.
Из можно легко прочистить в ручном режиме, вынув кварцевый чехол, или применить блок промывки щавелевой кислотой.

Но на более производительные, помимо блока промывки, можно установить автоматическую механическую систему очистки кварцевых чехлов, которая без отключения системы, по данным УФ-датчика, будет чистить от осевшего железа и прочих примесей.

 

Вы же нашли ! Давайте ссылку, а то получается Вы ищите, я об этом знаю! Ерунда полная!

 

Да вот о нем родимом и печемся менять каждый месяц засыпку? У нас микробиология и на катионит поселяется как утверждает наш микробиолог для некоторой группы микрофлоры соль не помеха. Решение с хлором понятно вопрос проскока активного хлора на мембраны обратного осмоса и далее? Вопрос уже обсуждался не раз хлор не разрешает технолог специфика увеличивает риск воздействия на конечны результат.

 

Чтобы "далеко не ходить", хотя бы это:

 

Это не технолог не разрешает, а СанПиН 2.1.4.1116 - 02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества". Пункт 2.6 данного документа гласит: "Применение препаратов хлора для обработки питьевых вод, предназначенных для розлива, не допускается".Почему? - потому что опаньки... Тогда у вас в качестве альтернативы только озон.

 

Да и не для некоторой. В морской воде микробиологии дохрена и больше.

Уголь. Если боимся, что не доглядим за углём и будет проскок - перед осмосом втыкаем дозирование метабисульфита натрия.

 

Занимательно... напомнило питона, который ест собственный хвост)

 

Это на на тему побочных продуктов УФ-излучения? Ну-ну

 

Прямо робот внутри да лучше по старинке сами сами а вопрос про время наработки ламп. Ели датчик интенсивности излучения показывает что лампа в хорошем состоянии но срок наработки подошел насколько критично продолжить ее эксплуатацию? И вопрос по сроку жизни датчика интенсивности излучения КУУФ-2 ?старения диодов не происходит? А с циферками не предвидится?