Обеззараживание воды ультрафиолетом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И ещё есть такой фактор, как износ лампы. Тут либо дорогущий датчик либо тупо замена лампы раз в год, как мне советовал производитель УФ-установки.

 

Доброго дня. Не будте так скороспешны в суждениях. Танцы с бубном еще в переди... Если не будет протока воды при включенной лампе будет локальный перегрев УФ установки и тут уже много факторов качество установки и опастность протечек...есть опыт использования ламп от 80ватт но вот даже они нагревают корпус градусов до 45 при том что у меня везде приточно вытяжная вентиляция... У менее мощных ламп предположу тепловыделение может и меньше но всеже в расчет необходимо брать. Еще использование датчика расхода предположу более длительной задержки на выключения не минуты а часы тогда все будет гуд...и ночью будет выключена и выходные ...еще есть один фактор разргрев лампы ...не скажу про ртутные но амальгамные выходят на свою мощность после двух-трех минут включения тоесть если просто руки помыли эффект будет нулевой...много ньюансов согласен и не спешите винить в некомпетентности...порой приходится чемто жертвовать...в идеале надо закольцованную систему делать с постоянной или хотябы периодической циркуляцией воды в дом и обратно и через уф установку микробам побарабуну что мы не дома и хотим сэкономить или навязать свой распорядок дня они обязательно этим воспользуются...поверьте богатый опыт в этом вопросе это специфика моей профессии. Подытожив конечно вариант работы уф лампы выходные с моей точки зрения оптимален при активном использовании воды с выключением в таком случае на ночь...или понаблюдайте температуру кожуха после длительного простоя...а то может там солнце светит но негреет

 

Опечатка, вероятно. По паспорту количество вкл/выкл - 2000 (а не 12000).
Короче, как в анекдоте: или ишак сдохнет, или падишах умрёт.
С учётом того, что

может применить альтернативное, более простое и надёжное обеззараживание?

 

Да, прошу прощение, опечатка, конечно 2000 циклов, а получаем примерно при 100 разовом цикле вкл-выкл за год 15600, что явно превышает заявленные 2000 раз! Цикл выходных однозначно лучше для моего режима посещения дачи в выходные.

Можно поставить смарт программируемое реле времени и задать сценарий для управления. К примеру снятие с охраны сигнализации приводит к включению УФ-лампы, далее по расписанию- выключение на ночь (к примеру с 0 часов до 8 утра) потом опять включение. Окончательно выключаем УФ-лампу по постановки дома на сигнализацию. Как-то так!

 

В азарте процесса "очумелые ручки" забывается главное - цель действа. Если цель "танцы с бубном" вокруг аппарата (выбросить-то жалко!), чтобы он работал так, как хочется, - это оправдывает азарт процесса. Если цель - обеззараживание воды (безопасность для здоровья), то целесообразность "танцев с бубном" вокруг аппарата не очевидна. Потому что

Т. е., при выключенном аппарате (УФ-стерилизатор) бактерии свободно могут мигрировать через него в трубы за пределы воздействия УФ-облучения, и спокойно там размножаться.

 

Еще можно своих 5 копеек вставлю про 12000 и 2000...как говорится хорошо когда все хорошо но под контролем...так получилось что перешел я с импортных амальгамных ламп на отечественного РФ производителя не суть какого, но ранее на форуме как то писали про быструю деградацию ламп 3-4 месяца...вот и я поделюсь...конечно я как хомяк закупаю по работе всего побольше закупил но не сразу установил так как был запас (под брендом Бевадес и филипс) поставил первую лампу вроде все даже хорошо...но со второй был печальный относительно опыт...установки с датчиками интенсивности от разных импортных производителей есть с чем сравнить (иногда этим пользуемся устанавливая лампу для теста)... так вот поставил я лампу и наблюдаю ежедневную деградацию мощности на почти 5%...созвонился с компанией и надо отдать должное фото лампы и признание брака. В замен получил две бесплатно. Но у меня уже были лампы их еще недавнего выпуска. Установил эти лампы и о ...чудо...там такое интенсивное излучение боюсь сглазить но хваленые импортные аналоги могут позавидовать...наблюдаю их с сентября этого года полет нормальный. Честь и хвала конечно производителю они зашли удачно в нишу на рынке понятно что были проблемы но справились...но не будь у меня датчиков боюсь я бы об этом и не узнал ) Не называю производителя наверно кто в этой кухне варится тот в курсе...а так да меняю лампы по наработке часов...пишем в журнал интенсивность...по некоторым системам есть годовые тренды (выкладывал ранее...это кстати самая первая отечественная на тренде...с ней было все хорошо )

 

В итоге думаю, учитывая мнение Электролиз и Долгопрудное про размножение бактерий
и о перегреве УФ-лампы ,поступлю следующим образом- включаю УФ-лампу в пятницу-выключаю в воскресенье! За это время наблюдаю за температурой колбы. Если все нормально по температурному режиму-то так и оставлю! Если ничего не произойдет криминального, то через месяц доложу о результатах. Огромное спасибо за помощь!

 

@Долгопрудное, очень бы хотелось знать в лицо достойных наших производителей, можно в личку, спасибо.

 

Форумчане, подскажите.
На участке с домом есть колодец - и вроде бы с ним все хорошо... Вода чистая, хим анализ показал м пределах или ниже допустимых значений по нормативам за исключением жесткости...
Но тут родился ребенок и что-то стало немного страшно давать ему воду с колодца для питья...
Вода из колодца проходит 3 механических фильтра и потом обратный осмос... Но как я понимаю Осмос не фильтрует микробы...
А ввиду ковида и того, что все резко стали жить на участках и обустройству септиков, хочется все же обезопасить себя от бактерий и микробов в воде...
Давно посматривал на УФ обеззараживание воды... Но на сколько это ммм... действенный метод?
Вот планирую купить такую систему и поставить в доме после фильтров - чтобы система УФ обеззараживала воду и на питье/еду и для хоз нужд (раковина, унитаз и т. д.)

Так же тут увидел про нагрев лампы... Он что такой сильный? Как кипятильник? )

 

У меня дома уже 10 лет стоит УФ-установка, не выключается год, потом смена лампы и снова в работу.
Ртутная лампа не греется. Греются только амальгамные, которые в частных домах практически не применяются

 

@uv-tech, но все же обоснованность установки лампы УФ наверно лучше делать на основе анализа воды на микробиологию? Если там нет ничего... может и нет смысла ее ставить... Хотя, как говорится, лишним не будет. )

 

Посмотреть вложение 8609161

В идеале да, но по большому счету не имеет смысла в бытовом случае.
Если сейчас нет микробиологии, то нет гарантий что потом не появится, это всё-таки колодец.

Фото из дома:

 

вот в высотке стоит 3х-ступенчатый фильтр и там такая бактериальная плёнка регулярно появляется... В дом тоже планирую поставить УФ, только на входе в магистрали, на весь дом, будет гонять по таймеру воду в накопительной ёмкости

 

Понятно... Ну в принципе да... стоимость устройства не такая уж и большая для экономии...
Но сперва надо будет убрать гидроудар в магистрали холодной воды в доме... а то боюсь эта колба удар не выдержит...

 

абсолютно неправильное понимание.
После осмоса можете пить воду некипяченую.
Но! Не забывайте вовремя обслуживать систему.
Это как ТО для автомобиля. Если делать ТО вовремя, авто будет надежным. Не сделаешь ТО - остальное на Ваш страх и риск. И не надо потом кричать, что это авто (то есть фильтр) - плохой.

УФ не обладает пролонгированным действием.
Сразу после него - нет бактерий.
А что у Вас в трубах и бойлере творится, тут УФ не отвечает.

Колодец - это поверхностный источник.
Если в системе водоочистки нет хлорирования, нужно обеззараживание (ультрафильтрация, нанофильтрация, осмос, ультрафиолет, кипячение...)
Либо, как минимум, периодическое хлорирование источника питьевой воды, то есть колодца.