1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Обеззараживание воды ультрафиолетом

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем uv-tech, 28.03.09.

  1. Prince
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.682
    Благодарности:
    2.172

    Prince

    Живу здесь

    Prince

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.682
    Благодарности:
    2.172
    Вопрос по теме: сталкивался ли кто здесь с обеззараживателем воды с применением в установке УФ светодиодов? Если можно с подробностями. Спасибо.
     
  2. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Здравствуйте.
    Для начала ответьте, за чем Вам это?
     
  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
  4. Prince
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.682
    Благодарности:
    2.172

    Prince

    Живу здесь

    Prince

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.682
    Благодарности:
    2.172
    Уже ответил Электролиз, спасибо ему, ну и для общего развития.
     
  5. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Сергиев Посад
    УФ-светодиоды применяют в полиграфии.
    Для обеззараживания воды их нет и применение их нецелесообразно.
    Существует патент и в единичных экземплярах индуктивные УФ-лампы, но и их применение на сегодняшний день также пока бесперспективно.
    Сейчас набирают силу амальгамные УФ-лампы с большим ресурсом, КПД и мощностью УФ.
    И это только начало.
     
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
  7. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Все просто, это израильский аппарат по цене космического корабля. За 5 лет продано всего несколько установок.
    Как пример: наша установка на 50 м3/час стоит 170 000, этот шедевр на 50 м3/час что-то около 600 000 р. или даже больше, точно не припомню.
    Вам нравиться?
    У них же и индуктивные УФ-лампы, пока никому не нужные. Хотя идея и интересная, но изготавливать их не берется ни один завод.
    Я знаком и с учредителями и с Ген. дир.
    В обычной жизни они продают наше оборудование.
     
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Понятно. Значит они из "штанишек с лямочками" пока ещё не выросли:)
    Ещё вопросик: Ваше мнение о перспективности получения (применения) озона (озонирования) УФ излучения.
     
  9. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Это уже прошлый век.
    Лампы ДРТЛ являются озонообразующими, озон отбирался и вводился в воду посредством эжектора.
    Но это очень неэффективный метод.
    Лампы работают только 2000-2500 часов (амальгамные 16000), потребление энергии в 3-4 раза больше, большой риск отравления опасным газом озоном.
    В общем от этого отказались почти все производители, за исключением одного предприятия, которое гонит такую продукцию уже лет 40 и не может перестроится.
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Прошлый или будущий век - оставим это на суд потомкам. :)
    Случается, новое - хорошо забытое старое.
    Потребление энергии в 3-4 раза больше - в сравнении с чем?
    Большой риск отравления озоном - тоже не предмет дискуссии, правила безопасности надо соблюдать везде и во всём.
    Уточняю мой вопрос о перспективности. Если совместить УФ обеззараживание и озонирование в одном аппарате (два в одном), это расширило бы применение УФ установок: не только обеззараживание, но и очистка/окисление примесей в воде (железо, марганец и т. д.). Какое Ваше мнение о такой перспективе?
     
  11. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Установка на амальгамных лампах 50 м3/час:
    Потребляемая мощность - 0,7 кВт
    Срок службы ламп - 16 000 час

    Установка лампах ДРТЛ 50 м3/час: (КПД как у паровоза)
    Потребляемая мощность - 2,5 кВт
    Срок службы ламп - 2 500 час

    Ощутите разницу.

    Более того, во многих случаях применение озонообразующих ламп запрещено или нежелательно.
    Далее, после очистки/окислении примесей в воде (железо, марганец и т. д.) необходима фильтрация осадка и это должно происходить до УФ-установки, иначе промывку УФ-оборудования придется делать ежечасно.

    Бесперспективно.
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Логично. Вопрос снят с повестки дня.
     
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    @uv-tech, нечто подобное в России производиться?
    В смысле компактности:
     

    Вложения:

    • TojanUVMAX_specifications.jpg
    • UVMAX_B4_HIRES-large.jpg
    • UVMAX_C4_vert_HIRES-large.jpg
    • UVMAX_E4_HIRES-large.jpg
  14. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Самая компактная у нас https://www.uv-tech.ru/doc/uov_2.pdf
    Можно выпускать и меньше, но спрос практически отсутствует, поэтому не рентабельно.
    Если будет заказ от 100 шт, то можно и наладить производство.
     
  15. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    357

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    357
    Адрес:
    Москва
    @uv-tech,
    Для систем с непрерывным расходом применение УФ обеззараживания не вызывает сомнений. Для бытового использования, когда вода потребляется время от времени и большую его часть не расходуется совсем, получается не очень хорошо. Лампа горит в холостую - собственный ресурс нерационально расходует, да еще электроэнергию потребляет За год набегает немало, тысячи на три-четыре "нагорит", плюс столько же на замену лампы. Совсем не дешево... В связи с этим несколько вопросов:
    1. За какое время при включении лампа выходит на номинальные показатели по мощности излучения? Как при этом меняется мощность излучения во времени?
    2. Существуют ли типы ламп с быстрым «стартом»? На сколько быстрым?
    3. Время выхода на режим зависит только от лампы, или на него влияет пускорегулирующее устройство?
    4. Ресурс лампы указывается в часах непрерывной работы, существует ли ограничение на количество включений/выключений лампы. Если да, то какой ресурс ламп в «старт/стопах».
    Спасибо.