1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проект ступенчатого фундамента из фбс

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Ack01, 24.04.15.

  1. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778
    Положено 10AIII
    Но объединять петли удобно диаметром 8
     
  2. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    А петли должны быть утоплены в ПК, как у меня? Это не осложняет их связку между собой?
    20150811_084558.jpg
     
  3. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    Сейчас задумался, а почему минимальная глубина опирания ПК, должна быть 120 мм?
    Если, я правильно прочитал п. 6.3.4. СП 14.13330.2014, то при опирании ПК на фундамент из ФБС, можно опереться всего на 80 или 90 мм.

    "6.3.4 Длину участка опирания сборных плит перекрытий и покрытий на несущие конструкции принимают не менее, мм:
    на кирпичные и каменные стены - 120;

    для стен из вибрированных кирпичных блоков - 90;

    на железобетонные и бетонные стены, на стальные и железобетонные балки (ригели):
    при опирании по двум сторонам - 80;
    при опирании по трем и четырем сторонам - 60;

    на стены крупнопанельных зданий при опирании по двум противоположным сторонам - 70."
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  4. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    Подскажите пожалуйста, чем всё-таки правильно заполнить швы между ПК? Сегодня смонтировали наконец, плиты-перекрытия, но щебень имевшийся у меня на участке, фракции 5-20, был по мнению прораба, крупноват для узких швов, т. к. плиты лежали плотно друг к другу, впритык и он настоял на Ц/П растворе М200 на крупном песке.

    Но, в п. 6.3.2 СП 14.13330.2014, сказано:
    "Жесткость сборных железобетонных перекрытий и покрытий следует обеспечивать:

    устройством сварных соединений плит между собой, элементами каркаса или стенами;

    устройством монолитных железобетонных обвязок (антисейсмических поясов) с анкеровкой в них выпусков арматуры из плит;

    замоноличиванием швов между элементами перекрытий мелкозернистым бетоном.".

    Но, я так понимаю это варианты на выбор, а не требование одновременного применения всех этих способов.

    Намного ли хуже использование Ц/П раствора М200 для заполнения швов в сравнении с мелкозернистым бетоном?

     
  5. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    Небольшой фото отчет, после монтажа плит.

    Несмотря, на то, что знакомые строители, которых я пригласил, после укладки, выявить какие-либо серьезные ошибки, высоко оценили качество монтажа, у меня остались сомнения.

    Во-первых, получились зазоры между ПК и фундаментом. В этом месте, зазор составил 13 см.

    20150816_112937.jpg

    В этом - 16 см.
    20150816_113106.jpg

    Здесь, из-за неправильно подобранной ширины плит, зазор составил 48 см, хотя мог быть всего 10 см (надо было для перекрытия комнаты длиной 7,90 м, использовать 4 ПК по 1,20 м. шириной и 2 ПК по 1,5 м., тогда получилось бы 7,80 м. Зря я доверился прорабу).
    20150816_112956.jpg

    Кроме того, в нарушение требования СНиП, по толщине раствора под плиту, не более 2 см., во многих местах шов получился от 3 до 4 см.

    В двух местах остались просветы в шве между фундаментом и плитой. Не знаю, критично ли это

    20150816_135821.jpg 20150816_135952.jpg

    20150816_135414.jpg 20150816_135405.jpg

    А в одном месте заметил камень в растворе, который слегка выдавило наружу. Может быть и в других местах подкладывали и замазывали. Не знаю.

    20150816_120413.jpg
     
    Последнее редактирование: 16.08.15
  6. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    Общие фото

    20150816_113009.jpg 20150816_113030.jpg 20150816_130332.jpg 20150816_113047.jpg

    Монтаж 25 плит занял 8 часов, из которых 2,5 часа - простой крана, из-за попадания на обеденный перерыв на ЖБИ и поломки там погрузочного крана.
     
  7. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    А пустоты узкого диаметра с одного из торцов плиты, чеканить только раствором или можно туда дополнительно напихать строительного мусора? Строители убеждают меня запихать в эти пустоты куски разломанного старого, неудавшегося Ц/П выравнивающего раствора. Но, он хрупкий и тонкий. Стоит ли их слушать?
    Говорят, дескать, как мы в такие маленькие дырочки тебе сможем на глубину 13 см. положить раствор, если только арматуриной пропихивать.
     
  8. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Абакан
    А какого диаметра отверстия ?
     
  9. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Абакан
    Вы пространство между плитами чем заполнять будете ?
     
  10. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    7 см., но есть нюанс: у некоторых отверстий этот диаметр пустоты в 7 см, идет на глубину в 5-7 см, а затем расширяется до стандартных 15,9 см., а некоторые отверстия сразу через 1 см, расширяются до 15,9 см.

    Причем в одной и той же плите, некоторые пустоты узкого диаметра идут на глубину 6-7 см, а некоторые сразу расширяются. Видимо, это какие-то особенности изготовления.

    Наверное все же лучше заделать?

    В смысле, с торцов, по короткой стороне? Между плитами лежащими торцами на одной стене, хочу пустить узкий сейсмопояс - 110-130 мм. А, если Вы спрашивали про заполнение швов между плитами по длинной стороне, то заполнил Ц/П раствором М200. Фотографии выложил постом выше.
     
  11. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Абакан
    Ну тогда не о чем беспокоиться. ЦП раствор сам заполнит пустоты .
     
  12. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    Вы имеете в виду бетон при заливке сейсмопояса? Так разве он затечет на глубину опирания стены? Если плита опирается на 15-16 см., то соответственно и стена опирается на плиту, на ту же глубину. Разве сможет бетонный раствор самозаливом, затечь в эти узкие отверстия, многие из которых, как я говорил, узкие лишь в самом начале, а через 1-1,5 см, расширяются на весь диаметр пустоты.
     
  13. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Абакан
    Вибратор и не такие чудеса творит.
     
  14. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    Тогда у меня другое опасение - не будет ли у меня течь бетон в пустоты, на все 5 метров длинны плиты? Выходит, надо какую-нибудь заглушку поставить через сантиметров 15 от начала дырки? Из чего их обычно делают? А может когда я заделаю бетонным раствором М100 проемы вокруг подъемных петель - это и будет ограничитель от слишком глубокого затекания бетона сейсмопояса?
     
  15. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    Уважаемые форумчане, подскажите, как правильно сделать сейсмопояс в эркерной части: чтобы перекрыть эркер, решили не рубить ПК, а сделать монолитную заливку.
    Вариант 1 - сделать монолитную плиту в эркерной части с неглубоким опиранием на ФБС и заливкой вокруг нее отдельного сейсмопояса (см. рисунок ниже);
    20150816_1131401.jpg

    Вариант 2 - сделать монолитную плиту в эркерной части с полным опиранием на всю ширину ФБС, а каркас сейсмопояса пустить в теле этой плиты, залив ее одновременно с заливкой сейсмопояса и сделав их единым целым, как на рисунке ниже. Т. е. сейсмопояс, как бы переходит в эту монолитную плиту;
    20150816_1131402.jpg

    Что правильнее?
     
    Последнее редактирование: 20.08.15