"Пасмурные панели"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это ваше мнение, и слава богу не единственное.
Причем очень хорош ваш пример с ослом и лошадью в одной упр.
Панели потому и ставят разные и поли и моно и микро чтоб получить именно и осла и лошадь.
Советую вам изучить электротехнику, работу панелей, диодов и заодно и про МППТ проконсультироваться.
Не абстрактную фразу "ищет МППТ" а конкретный процесс в контроллере и понять его физику.

 

TMM и есть характеристика той самой чувствительности в определенных условиях, и ТММ у панели есть даже если свет отражается от луны - измерить сложно, контроллер возможно не отработает, но эта точка есть, и у каждой панели она будет своя, даже если эти панели из одной коробке и SN отличаются на последней цифре. На этикетке панели данные для условий 1000 Ватт на метр квадратный, так как эти условия были приняты за эталонные. В даташитах есть графики работы панели с освещенностью до 200т Ватт на метр квадратный, некоторые производители отмечают на таких графиках и ТММ.

Вот данные из базы производитетелей для 200 Ватт на метр квадратный

NAPS Saana 250 SM3 PBB при условиях 200 Ватт на метр квадратный -

Vmp - 28,9217 Imp - 1,6360 или мощность 47,31 ватт.

Himin HG-200S при условиях 200 Ватт на метр квадратный -

Vmp - 35,6323 Imp - 1,0620 или мощность 37,84 ватт.

Вы воткнув панели вместе и уровняли им напряжение в некой промежуточной точке, и ограничили контроллер в поиске ТММ в текущих условиях, установив таким образом среднюю температуру по больнице, так что обе панели работают в неоптимальных условиях.

 

Да, напряжение будет естественно одинаковое при параллельном включении.
Чтоб долго не расписывать это легко проверяется-отключаем одну панель и показатели отдаваемой мощности другой не меняются. И наоборот. Мощность отдачи на контроллер меряет ваттметр по умножению АхВ.
Т. е. лошадь не мешает ослу и наоборот.

 

Снимаю шляпу перед "профи". Даже смысла не вижу в дальнейшем обсуждении. Я выше разместил цифры по Вашим панелькам для пасмурных условий, взято из базы данных производителей солнечных панелей - подумайте, где такое берется, на каких условиях и тд. Посмотрите на эти данные, еще раз на то что написано на этикетке панелей, возможно поможет. А так остается пожелать удачи в дальнейших подобных экспериментах, как вариант в эту упряжку еще подтянуть Промак - почему нет? Я так понял останавливает только китайский измеритель мощности который с высокой вероятностью сгорит

А всем читателям этой ветки еще раз совет - не повторять подобных экспериментов организованых подобным образом - опасно для кошелька, так как результат теста заведомо надекватный, в полном соответствии с test setup.

 

Так и есть в поли и моно довольно сильная разная просадка по напряжению в виду того что нагреваются по разному. Моно сильнее и просадка больше. Так что точка максимальной мощности гуляет сильно в течении дня и без контролера (подключеного на один тип СБ) реально узнать невозможно.

 

Конечно одинаковое. В том и вся и беда. Не должно быть чтобы каждая батарея простаивала теряла половину мощности.

 

Ну наконец-то... Установите переключатель, который будет коммутировать допустим "+" панелей к контроллеру ("-" панелей соединяется вместе), измеритель мощности включить между контроллером и АКБ (при использовании переключателя на 3 положения можно тестировать и Промак), АКБ должен быть разряжен либо подключена нагрузка, дабы контроллер был в режиме заряда АКБ БУСТ (без стабилизации напряжения). Время включения одной панели допустим минута - по Tracer нет данных - как быстро он ищет MPP панели. По ощущениям большой тормоз. Тесты можно сделать в нескольких точках по яркости-пасмурности и в разное время суток - рано утром, в 10-00, 12-00, 15-00 и тд - таким образом проверится еще и работа панелей под разным углом солнца через пасмурность. В итоге получаете табличку, в которой указана паспортная мощность каждой панели, и измереная в разное время дня. И так для каждой панели. После чего для каждого измерения можно вычислить процент фактической мощности от паспортной и на основе этих данных сделать вывод которая из панелей более эффективна в каих условиях. И делать заметки по освещенности. Но без прибора измеряющего солнце оценка будет субьективная - светло, смеркалось и тд.

 

Слава богу вы хоть читаете.
Я уж сколько страниц пишу что я этим и занимаюсь.
Русский родной?
Да, и ваттметр на внешнем питании прекрасно и с Прамаком работает.

 

Диоды уже давно встроены даже в дешевые фуфлопанели фсм. Ночная утечка без лишних диодов через них порядка единиц милиампер.

 

Это шунтирующие диоды, они не для развязки СБ/АБ.

 

Не мешайте технике не работать, дайте посмотреть как осёл делает лошадь со старта

 

К концу недели лошадям доведу.
Заодно если б лошади были правы, то наверное смогли бы объяснить нам, ослам, каким образом при их логике может быть что когда подключены 2 панели, напряжение одинаковое, есть показания мощности на ваттметрах и тока на контроллере, потом мы отключаем одну из панелей и мощность не меняется! потом аналогично поступаем с другой панелью и тоже мощность на выходе панели не меняется.
По лошадиной логике должно наступить чудо МППТ. И хоть какая то из панелей или уменьшила или увеличила отдаваемую мощность.
на контроллере, который кстати новой модели, с новой прошивкой, в новом корпусе, быстро ищущий МППТ- пропорционально уменьшается ток при отключении панели.

 

Верным путём идёте, всё правильно нужен второй контроллер.

А может он псевдо мррт и работает по напряжению, которое он нащёл с утра?

 

Ну, за осла то не держите. Тут все умные, один я идиот забрел.
Он весьма быстро и корректно это делает.
Не уверен что кто то из местных вообще его в руках держал.
Если вам будет легче, то тогда давайте будем считать что у меня самый плохой МППТ, или вообще ШИМ.
А с ШИМом вообще все мантры про разные панели можно не заводить.

 

А толку от МППТ если у вас запарелелены СБ.