"Пасмурные панели"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, но выше вы описывали алгоритм, при котором он ничего не ищет.

Да ладно, загляните в любой интернет магазин, их таскают кому не лень и продают тыщами, а то что у форумчан нет, так они в основном тристар юзают.

 

Старую версию-да.
Новую в литом кропусе-даже фоток норм нет.
Поэтому давайте и тут по факту говорить.

Это почему вы так решили?
Как раз контроллер и старался работать. И данные заряда коррелировали с ваттметрами.

 

Это вы про Tracer, который BN? Так что его фотать то, все данные на мониторе, которым он комплектуется, его и надо фотать. А сам корпус в любом объявлении о продаже есть, незачем на форум тащить.

 

Могу считать что закончил тестирование тех панелей, которые у меня есть.
Это:
Himin HG-200S 24В моно черный (Himin_HG-200S) Цвет ячеек вороно-черный, с синеватым отливом.
Pramac 125вт микроморфная Темно коричневая.
Naps 255вт моно. Ячейки практически черные, без отлива.
Как я все это сравнивал: перепробовал все способы, которые могли придти в голову.
И по одиночке, и параллельно на один контроллер, на нагрузку и на раздельные контроллеры, на чем тут активно настаивали.
Включая ваттметры в разрыв панели и записывая текущую мощность и выработку втч за день, пол дня и тп. Потом менял ватт метры местами, исключая погрешность конкретного ваттметра.
Подспудно я надеялся что Naps всех " порвет" европейским качеством.
По результату могу только сказать, что если Напс и выигрывает у Химина, то по выработке за сутки не более 1.5-3 %. Всего, и далеко не за каждый день. Если день солнечный, то нагреваясь он проигрывает в течении дня Химину, добирая суммарную мощность в утреннее и вечернее время при рассеянном свете.
Но и тут его выработка отличается на крайне незначительные 1-2%
Причем выработка падает достаточно резко, и так же резко поднимается. Поэтому за длительный период разница незначительна.
Вывод по моно панелям которые сравнивал: -разница принципиально только во внешнем виде, но не в КПД и чувствительности. У одинакового по мощности массива разница будет незначительна.

Не могу подтвердить свой первоначальный негатив к Химину т. к. он явно не подвального изготовления, ячейки хоть и с синеватым оттенком, но работают нормально.
Что касается внешнего вида, то Химин проигрывает синевой и крашенной рамой, возможно тоже анодированной, которая у Напса черная анодированная матовая.

Что касается Прамака, то он не отличился в лучшую сторону по суммарной выработке за день вообще.
У него были кратковременные выигрыши по выработке при лучах солнца под углом к панели, но суммарно за день и при пересчете на коэффициент разной мощности панелей он стабильно проигрывал 7-10% моно кристаллу по выработке.
Достоинства Прамака-шикарный внешний вид и здоровенный размер. Смонтировать сам его безрукий дачник не сможет.
Прямое его назначение- застеклить, закрыть панелями фасад или еще что. Кроме этого еще и электричество даст.
Использовать эти панели только как средство выработки ЭЭ- неоправданно. Гимор с крепежом, большой вес за Вт. Проще поставить моно.
спрашивайте, если что.

 

Чего-то подобного я ожидал, спасибо.

PS Интересно, ни один пользователь пока не показал существенного преимущества "крутых брендов" перед "некрутым нонэймом", о котором так часто говорят продавцы. Я имею в виду не несколько процентов, а чтобы порядок соответствовал разнице в цене.

 

Это верно. Вот только 5 минут назад все приготовил для установки. Если повезет то сегодня поставим.

 

Поскольку вы потратили определенные усилия при проведениии замеров и получили, казалось бы ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, то вот вам дополнительная информация. Которая при позитивном осмыслении, я надеюсь, поможет вам в дальнейшем.

1. Если вы проводили замеры Прамака в Питере, то ваш негативный результат был ПРЕДОПРЕДЕЛЕН. Поскольку в Питере нет УФ компоненты, на которую он расчитан. И не будет. Ибо атмосфера в Питере изрядно "засрана" автомобилями и иными оставшимися компонентами жизнедеятельности.

2. Если вы проводили замеры за городской чертой (10-15 и более км от КАД) - то результат ваших измерений свидетельствует о том, что ваш Прамак работает не так, как об этом о нем заявлено по теории, или по изготовлению. (поскольку в указанных местах потребная ему УФ компонента должна присутствовать в ощутимых количествах. Если у вас место, не являющаяся местом "слива розы ветров" с города.).

3. Покупать тяжеленную вещь для того, чтобы остеклить фасад, я полагаю, - свидетельство неиссякаемого оптимизма, отсутствия финансовых затруднений в сочетании с очень тонким вкусом.

 

Ну, Химин не но нейм. Он есть в списках панелей у брендовых производителей контроллеров, а это своего рода показатель.
Если панель даже не находит импортный поисковик, то будьте уверены что это подвал.
Что касается "брендовости" например Напса, то их финны про-водят в литве.
Сделаны аккуратно, ячейки абсолютно черные, одинаковые визуально. спаяны тоже аккуратно.
Рама черная, анодированная, красивая, а это чего-то, да стоит если внешний вид важен.
Кроме этого, можно притянуть за уши что пленки долговечнее, но думаю однотипны.
Мне например хочется с прозрачной пленкой, она стоит немного дороже. Попробую, может получится заказать на заводе. Если нет, то черную. Кстати, цена завода на черную и белую одинаковая, а у нас торгуют за разные деньги. Здоровые они лопухи, зараза... 250-255вт 1

 

Я проводил замеры в ближайшем, 7км, экологичном, без смога пригороде.
И работает он так, как и у многих других.
И я тот оптимист, который купит порядка 8-12 прамаков именно для остекления, особенно за вменяемые деньги.

 

Долго думал, и все таки частично определился с панелями.
главным критерием исходя из тестов можно считать внешний вид.
На одной стороне фасада у меня чудненько встанут Прамаки штук 8,
а на другом фасаде над окнами по габариту подходят NAPS Saana 255вт.
Прамаки возьму в России т. к. вроде есть предложение по примерно 5000руб за штуку,
а NAPS логичнее всего взять в ЕС без налога.
Цена NAPS, что черного, что с белой пленкой 175 евро за штуку без налога при маленькой партии.
Замена пленки на прозрачную-195 евро.
Переговоры с производителем провел, с доставкой договорился, сейчас деньги зарабатываю.
Если кто хочет присоединиться -велком.

 

К зарабатыванию денег?
Если серьезно - цена за 255Вт весьма привлекательна.
Напомните, что это за панели?

 

@AlexSpb1, подтверждаю Ваши выводы насчет Himin HG-200S. Я их на даче установил, в Подмосковье. Угол установки - 45 градусов. Работают, в основном, с грид-инвертором. В целом ими доволен. В пасмурную обложную (не понятно, где солнце) погоду днем 2 панели выдают 20-40 ватт, что есть 5-10% от номинала. И это уже после потерь на инверторе. Так что они не менее "пасмурные", чем какие-либо другие панели. Даже во время дождя какие-то единицы ватт из себя выдавливают

 

Ну, зарабОтка денег это личное, т. с. интимное, а к заказу партии панелей можете и присоединиться.
Цена указана на территории ЕС без 19% налога, как для вывоза из ЕС.
Соответственно путей 2- или растаможка, что гиморно или перевозчики вывезут по частям как частный груз.
Естественно не безвоздмездно.
В среднем они берут 3-4 евро за кг.
Можно и самому ехать по 50 кг на нос. Но в таком раскладе масса неудобств-складирование, раздербанивание на 50 кг на человека, документы и т. п.

Я рассматриваю панели NAPS Saana 255 SM3 MBW.
Честно говоря посчитал, и получается что панель получается примерно 15000-15500руб.
Китаец 250вт в рознице чуть дороже, единственное что оправдывает танцы с закупкой, то это будет не китай, а Напс.

Из тех моно, что мне попались, а это не подвальное пр-во -что напс, что любой нормальный китайский производитель-практически одинаковы.
Нет чуда "пасмурности" ни у кого.
Есть разница только во внешнем виде. Есть синеватые ячейки как у Химина, а есть классно- черные как у напса, у трансана тоже черные, у соларворкса.

 

Alex подскажите где по такой цене в Финляндии, я сам вывезу живу в Светогорске. В Иматре толком ничего не сказали, в основном предлагали с установкой.

 

Давайте в личке. Вроде у меня деньги наметились бум кооперироваться.